Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № (л.д.7)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в фонде Зыбинского сельского совета и его исполнительного комитета решения № от <дата> не имеется, что подтверждается сообщением Архивного отдела (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от <дата> (л.д.12). Наследниками по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются: сын
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, в свою очередь
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Сланцевский городской суд Ленинградской области обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к администрации Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 91, 95-96). Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд иском к администрации КГО СК об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> в ст-це<адрес>, что подтверждается свидетельством ??? – ДН № от <дата>. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация права носит заявительный характер. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Заявление исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
28 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в правоустанавливающем документе
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принадлежности постановления, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ДМА, ТКК, ШЮМ обратились в суд с иском к сельской администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации МО «Усть-Канский район» об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов САА исковые требования поддержал. Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О
Мотивировочная часть
Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> общей площадью № кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> , актовая запись № от <дата> (л.д.11)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время юридически значимым является факт установления права общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон в судебных заседаниях, суд приходит к следующим выводам. Согласно актуальной выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 660000 кв.м., расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 5/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 494 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить в части
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> <ФИО> о признании частично недействительными Постановления <ФИО> <адрес> от <дата>, выданное <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 13/24 долей жилого дома с кадастровым номером 50:04:0010805:2410, общей площадью 82 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка, - отказать
