Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что правильное имя наследодателя <ФИО> – «Наталья», что подтверждается копией свидетельства еще...

Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец пользуется принадлежавшим ей земельным участком, а также оплатил долги <ФИО> по оплате членских взносов за предыдущие три года. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» в котором просил установить факт принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного еще...

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> который владел данным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа <ФИО>, <дата> года рождения - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного еще...

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года быдло выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) еще...

Вместе с тем, в правоустанавливающем документе не верно указана фамилия матери – Хорунжий, вместо Хорунжая, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону еще...

<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершему еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Гвардейского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений требований к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок еще...

Фактически наследство приняла жена <ФИО> - <ФИО>, которая, совместно с детьми <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти <ФИО> занимались организацией его похорон. <ФИО>, проживала совместно с женой своего еще...

Анализируя письменные доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает установленным, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном <ФИО>, члену СНТ «Металлург - 3» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что являлась супругой <ФИО>, умершего 20.04.1997. Наследниками <ФИО> по закону выступают она, сын <ФИО>, сын <ФИО>, дочь еще...

В судебном заседании представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.02.2025, разрешение заявленных требований оставила еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе, была допущена ошибка в фамилии лица, на имя которого она было выдано: еще...

Заявленные требования удовлетворить

<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., свидетельства о праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Указала, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., а именно: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что спорным земельным участком пользовались при жизни ее родители. После смерти отца участком пользовалась мать, после еще...

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, сведения об обращении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 05 сентября 2023 года обратился в суд к ответчикам МО МР «Малоярославецкий район», администрации МО СП «Поселок Детчино» с иском, с учетом уточнений еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Однако судом установлено, что еще...

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить факт принадлежности еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>

Вместе с тем, допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он хорошо знает истца, а также его отца <ФИО> Ему, свидетелю, известно, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Елатомский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, администрации Бугурусланского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации Хошеутовского сельсовета от <дата> № для хозяйственных и жилых построек, сада и огорода был выдан земельный участок еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Принять признание иска ответчиком

В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. <дата> <ФИО> умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти полное имя бабушки истицы <ФИО>, в свидетельстве о рождении отчество не указано еще...

Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства № еще...

В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления еще...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись № еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании еще...

Судом установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является В.С.П. и Д.А.Д., что подтверждается записью акта о рождении № от <дата> (л.д.33) и записью акта о регистрации брака № от <дата> (л.д.34) еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что истец является наследником еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия по устному ходатайству в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснили еще...

При жизни <ФИО> пользовался данным земельным участком по назначению, вместе с тем, право собственности на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование требований указала, что её еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой К.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата> г

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в указанном правоустанавливающем документе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в обоснование иска указав, что они являются сыновьями С., умершего <дата> однако оформить своих наследственных прав на принадлежащий еще...

Суд приходит к выводу, что из представленных документов следует принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю, в котором фамилия наследодателя написана не верно, тогда как из представленных еще...

Исковые требования "<ФИО>" () и "<ФИО>" () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве коллективно – долевой собственности на земельный участок № 58 от 20.10.1993, на основании постановления главы администрации Мостовского района №191 от 09.04.1993 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что факт технической ошибки, допущенной при написании отчестве <П.Н.Г.> «Егоровна» вместо «Георгиевна», в судебном заседании нашел свое подтверждение. Согласно еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Переправненского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Из представленных в суд копий документов, следует, что фамилия мужа истца было «Бердышов». Указанное обстоятельство подтверждается: Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что после смерти еще...

Судом установлено, что у <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца пользовалась им и несла бремя по его содержанию, значится членом товарищества. Суд приходит к выводу, что из представленных документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить