Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> состояла в браке с Б., умершим <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Т.Н.И. обратилась в суд с иском к Т.Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая, что он являюсь сыном по отношению к наследодателю Т.И.А., умершего (дата). Я
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск Т.Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Н.И. к Т.Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия ею наследства после
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно паспорту транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 28.05.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее сын <ФИО>, <дата> г.р., который при жизни являлся собственником автомобиля марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2015 г.в., VIN №, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что сын <ФИО> погиб в ДТП, женат не был, детей тоже не было. Они с мужем являются наследниками первой очереди. После смерти сына осталась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что истец является сыном Л., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Л., что подтверждается свидетельством о рождении III-ТН №, выданным <дата> Борским отделом ЗАГС <адрес>, а также записью акта о рождении № от <дата>. Как
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.ВА. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
ГЗВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ГАМ, <дата> года рождения, и МЗВ, <дата> года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ГЗВ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГЗВ Зои ГЗВ к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является сыном по отношению к наследодателю <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
В обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Щ, В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Описательная часть
С целью охраны наследственного имущества истцом после смерти наследодателя автомобиль был помещен в гараж, который расположен в домовладении, где проживает истец до настоящего времени, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание тот факт, что наследники В - В, В признали исковые требования в полном объеме. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление В к Щ , В , Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, – удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, а также о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца от <дата>, свидетельством о перемене имени от <дата>, свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобили в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобили в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие у умершего <ФИО> наследников первой очереди. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится родной сестрой умершему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер заявленных исковых требований, а также принимая во внимание представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимной связи, поскольку истцом представлены бесспорные и объективные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства с. в виде автомобиля Тойота Раум, 1999 года выпуска, наименование (ТС) легковой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с. являющаяся супругой истца, умерла <дата>. Судом установлено, что после смерти супруги истец фактически принял наследство, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец с. принял наследство после смерти с
Резолютивная часть
Исковые требования с. к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства после смерти сына <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>), и <ФИО> (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку истец приняла наследство после смерти сына, получила выплату после его смерти, распорядилась вещами, однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль в порядке
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, указал, что его родители <ФИО>, <ФИО> не желают вступать в наследство после смерти сына
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО>, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, мотивировав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, состоящего из автомобиля марки , 2004 года выпуска, темно-синего цвета, с идентификационным номером (VIN) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, принимая во внимание ранее изложенные в судебном заседании объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти отца <ФИО> автомобиль признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является е сыном. Сын фактически принял наследство после смерти отца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, имеются основания для включения в состав наследства автомобиля, марки . Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что истец по делу является единственным наследником. Спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца адвокат Голубев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приходилась сестрой умершему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бялик О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО>, умерший в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследства автомобиля, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата> автомобиля, признании права на наследство по закону на указанный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя третьего лица администрации МР Уфимский район РБ, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, просили установить факт принятия наследства после Ц., умершего <дата скрыта>г., включить в наследственную массу автомобиль ТС, <дата скрыта> года выпуска, VIN <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска отказался, производство по делу в части его требований прекращено определением суда. Пояснил, что не пользовался автомобилем, нет водительского удостоверения, после смерти отца
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства после Ц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, включении автомобиля в наследственную
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании факта принятия наследства состоящего из автомобиля и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и отделу ГИБДД ОМВД России по Ленскому району об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти его отца С. в виде автомобиля Toyota Land Cruiser
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои требования поддержал по указанным выше основаниям, пояснив, что просит установить факт принятия наследства отца, а также признать право собственности на указанный автомобиль, принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным в судебном заседании, что истец фактически принял наследство отца, поскольку предпринял меры к сохранности принадлежащего наследодателю имущества, а именно:
