Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль №
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его сын <ФИО>, <дата> г.р.; на дату смерти <ФИО> на праве собственности принадлежала автомобиль № на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Бобкова Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчицы признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за ним на ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Арутюнян М.С. заявленные требования поддержала. Истец <ФИО>, ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобили,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобили. Свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец <ФИО> после смерти дяди унаследовал часть его имущества в виде жилого дома, земельного участка, мотоциклов и денежных вкладов, получив у нотариуса соответствующие свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установлено, что спорные автомобили имеются в наличии и находятся на хранении в гараже. Истцом произведена оценка рыночной стоимости
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <дата> , автомобиль марки LADA 212140 VIN №, 2008 года выпуска, и автомобиль марки UAZ PATRIOT VIN №, 2007 года выпуска
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству имущественных отношений об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила установить место открытия наследства – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит включить автомобиль Toyota Camry, VIN: №..., 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №... в наследственное имущество, открывшееся после смерти
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности автомобиль в порядке наследования - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании частично признала исковые требования, указав, что не возражает против включения в наследственную массу право собственности на ? долю в праве собственности на спорный автомобиль и признание
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль в равных долях принадлежал супругам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что .... умер брат истца <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт родственных отношений, а именно факт того, что <ФИО>, умерший ...., является родным братом <ФИО> Также суд считает, что требования истца
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае с требованием о включении в наследственную массу умершего наследодателя А.Д.Г. транспортного средства ВАЗ-2103, 1979 года выпуска, признании за ней права на указанный
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью А.Д.Г. (л.д.9,10). Из материалов наследственного дела следует, что супруга А.Д.Г. – <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к <ФИО> в порядке наследования перешло, в том числе право собственности на принадлежащий наследодателю на день его смерти автомобиль ВАЗ-2103, государственный регистрационный №
