О прекращении права собственности, признании права собственности
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением или установлением прав собственности. Здесь рассматриваются как прекращение уже существующего права собственности (например, по договору или решению суда), так и признание права собственности на различные объекты — от жилых помещений и домов до земельных участков. Также сюда относятся споры о признании прав муниципальных образований и вопросы взыскания денежной компенсации в связи с этими изменениями.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании доли в праве собственности выморочным имуществом, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования (адрес) (сокращенное наименование - КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что исковые требования признает. Этого дома уже много лет нет. Когда умерла мама, в наследство они не вступали. В наследство от мамы им с сестрой ничего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным Признать 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 66,8 кв.м, принадлежащие на собственности умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) о признании доли
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя произвести ограничение прав и обременений долевой собственности <ФИО> в <адрес> в г.Красноярске, мотивируя тем, что 25.12.2012 <ФИО>, являясь собственником ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь, в том числе на пропуск
Мотивировочная часть
Признавая несостоятельной ссылку истца на наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, суд исходит из того, что из указанных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в <адрес> в г. Красноярске, признании права собственности <ФИО> на указанную долю в квартире – оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ГОСП, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000. Хрустев В.А. и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства. Согласно пунктам 3, 4 Договора, транспортное средство продано за 100 000 рублей, которые покупатель получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не явился в судебное заседание, а представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, определив рассматривать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать их доли в размере 2/27 доли у каждой, в квартире по адресу: <адрес>, малозначительными, взыскать с ответчика в их пользу денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истцы согласны, что действительная стоимость доли в размере 2/27 составляет
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что фактически <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, став собственниками спорного имущества в квартире никогда не проживали. Каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение не принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежных
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещались судом надлежащим образом. Представитель ответчиков – <ФИО>, принявшая участия путем видео-конферец связи в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков – <ФИО>, принявшая участия путем видео-конферец связи в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, пояснив, что в действиях <ФИО> имеют место действия по злоупотреблению правом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 5/6 долей, в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> приходится ей . Собственником 1/6 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании доли, принадлежащей <ФИО> незначительной. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из того, что доля ответчика
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, согласился с суммой стоимости квартиры, определенной экспертом. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доля истца в праве собственности на квартиру является незначительной, выделить в пользование
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям изложенным в нем. Просила выделить принадлежащие истцу 1/20 долю домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что перепланировка жилого помещения истца, расположенного в лит. «А,А1», осуществлялась без разрешительных документов, истец в установленном законом порядке в орган муниципальной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 02 июля 2009 года <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,83 кв.м., о чем в Едином государственном
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежит квартира в составе двухквартирного дома, кадастровый /номер/, почтовый адрес: /адрес/, пос. /адрес/, расположенная на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что перепланированное и переустроенное спорное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, проведенные строительные работы не влекут за собой изменения внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требование поддержали, пояснив, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате ипотечного кредита, алиментам, судебным актам о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли,- отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право общей совместной собственности и признать за муниципальным образованием <АДРЕС>
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчиков на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в совместную собственность граждан от (дата) возникло право общей совместной собственности. <ФИО>, <ФИО> осуществили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, мер к получению судебной корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение – трехкомнатную <АДРЕС> общей площадью 63 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о прекращении права общей долевой собственности истца на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не отрицала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Ответчик в заявлении о признании исковых требований выразил
Резолютивная часть
Иск Перечицкой <ФИО> к Перечицкому <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права на долю в праве собственности на имущество, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец указал, что на основании договоров купли-продажи от <дата> он приобрел у <ФИО> и <ФИО> по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На основании данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о принятии решения по имеющимся в деле доказательствам
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит признать право собственности за муниципальной собственностью на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2016 года <ФИО> было выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит признать право собственности за муниципальной собственностью на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2018 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было выдано свидетельство №№ о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.1998 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли – продажи 12/26 долей в праве собственности на <адрес> (том 1 л.д.19-20)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на комнату № в коммунальной квартире <адрес> с выплатой возмещения в размере 1 317 570 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>2
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли, и ответчик является собственником 2/5 доли земельного участка, площадью 730+-9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес> К№, признании права собственности <ФИО> на ? долю помещения, площадью кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности за <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, д№, с К№
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края» о выделе долей земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 110769 кв.м. с к.н. №, а так же собственником 1/2 доли земельного участка общей
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, оценивая предложенный истцом вариант раздела спорных земельных участков, учитывая конфигурацию и общую площадь земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выдели долей в натуре в собственность, признании права собственности на земельные участки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом при формировании выдела земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности учитывались все нормы и правила действующего законодательства, в связи с чем встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> Винеровне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований указывают, что им истцам на основании Свидетельства о праве на наследство принадлежит в общей долевой собственности по ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, на основании Свидетельства о праве на наследство принадлежит в общей долевой собственности по ? доли в праве одноэтажное домовладение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Кроме этого, экспертом установлено, что возможен единственный вариант раздела жилого дома. Вариант данного раздела жилого дома максимально приближен к идеальным долям и при таких обстоятельствах эксперт считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности, <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доле каждому в праве собственности на отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 26,4 кв.м., общей площадью 25,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку заключение договора, предусматривающего переход прав собственности на жилое помещение, во внесудебном порядке не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и прекращении единоличного права собственности на них
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах КДЮ и КСЮ, и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: УР, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 27 августа 2014 года между <ФИО> и <ФИО> (до брака Визерской) А.И. был зарегистрирован брак. В период совместного проживания у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя лично и в интересах несовершеннолетних КДЮ и КСЮ, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и прекращении единоличного
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и надворные постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что <адрес> умерла его мать <ФИО>, в установленный срок он принял наследство
Описательная часть
Из представленных в суд материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру с постройками в порядке наследования удовлетворить
