Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО СЗ "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" и <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/14/5(2)(АК) (зарегистрированному Федеральной...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков в размере 637 043,86 (Шестьсот тридцать семь тысяч сорок три рубля) восемьдесят шесть копеек. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» о нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО Специализированный Застройщик «Фройда-Н» заключен договор № 124/ПР-А участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> законно заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи Объекта долевого строительства дольщику...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» о нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки и морального вреда...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО...
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что < дата > между ООО СЗ «СтройГрупп» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор ...-СП участия в долевом строительстве жилого дома. Объектом является квартира...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Испытательная лаборатория» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства...
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» о нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, просит удовлетворить, дала пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика ООО СЗ «Фройда-Н» <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> законно заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи объект долевого строительства дольщику...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» о нарушении застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства, обеспеченное взысканием неустойки и морального вреда...
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Столицы» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу...
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Вместе...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Столицы» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором ... участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома от < дата > и актом приема-передачи квартиры от < дата > <ФИО> приобрел квартиру...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение специалиста <ФИО> относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании договора с истцом, компетентность которого не вызывает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИСК «СтройФедерация» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО ИСК...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО ИСК «СтройФедерация»...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данное заключение ООО «АльянсСтройЭксперт» относимым и допустимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства - удовлетворить...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ-ГорСтрой» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «СЗ-ГорСтрой»...
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «СЗ-ГорСтрой» и <ФИО> заключен договор .../К/280/01-19 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Ответчиком ООО «СЗ-ГОРСТРОЙ» в нарушение...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Испытательная лаборатория» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность которого не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого...
Описательная часть
Представитель истца РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ООО СЗ...
Мотивировочная часть
7. Общая стоимость годных остатков составила 5 777 руб. 37 коп.Суд считает данное заключение ООО «АльянсСтройЭксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав...
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Башнафтатранс» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ООО «СЗ Башнафтатранс» заключен договор участия в долевом строительстве...
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ Башнафтатранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Согласно пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО>...
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Генподрядный строительный трест ...» <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании просила сумму морального вреда и штрафа уменьшить. Как...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СтройГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «СТЭК» (далее ООО «СЗ «СТЭК») о защите прав потребителей, в связи с нарушением...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Центр Экспертизы», положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СТРОИТЕК» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «АгроСтройинвест» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что между ООО СЗ «АгроСтройинвест»...
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что < дата > между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор ...-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Объектом долевого строительства является...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Консалт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, заключение научно обоснованно. Заключение соответствует...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АгроСтройинвест» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома...
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность которого не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УКЗ №3 ОАО КПД» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, указав, что между ООО «СЗ «УКЗ № 3 ОАО КПД»...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, акт приема-передачи <адрес> подписан <дата>. В последующем право...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащие истцам квартиры имеют недостатки, возникшие при их строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> , к ООО «УКЗ № 3 ОАО КПД» () о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что REF Дата_дду_ддммгггг_года <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF Номер_дду_с_номером № № Объектом договора является – жилое помещение...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика в равных долях неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными...
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_Кого <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных...
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира <адрес> Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика в равных долях неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными...
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_Кого <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных...
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов на устранение...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично...
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ГрадОлимп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-5(кв)-2/6/5(1) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/512-3302И. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Гранель П», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № РИГ-К1.3-К-122/ИП/СБР/Э (ОТД). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, расположенная...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
