Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрещений
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к <ФИО> и СиН.й Н.А. об освобождении имущества от запретов. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> <ФИО> и СиН.й Н.А. на праве в долевой
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в отношении спорного жилого помещения имеются ограничения в виде: Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, СиН.й Н.А., третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрещений
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запретов. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в отношении спорного жилого помещения имеются ограничения в виде: Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ...-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития ...-на-Дону, ... отдел судебных приставов ...-на-Дону, Подольский РОСП Г.Р. по ..., Управление Росреестра
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрещений
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, чтоБеняминовой <ФИО> <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4) на праве собственности принадлежали жилые комнаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4) на праве собственности принадлежали жилые комнаты №, площадью 17,9 кв.м, в жилом помещении №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Освободить (снять) от запрещений совершать регистрационные действия в отношении жилых комнат №, площадью 17,9 кв.м, в жилом помещении № в <адрес> по <адрес>, №: - Постановление <адрес> отдела судебных приставов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрещений
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрещений, указав в обоснование требований, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости – жилая комната №
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес>-на-<ФИО> – <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес>-на-<ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица Департамент координации строительства и перспективного развития <адрес>-на-<ФИО>, <адрес>ное отделение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрещений
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.03.2018 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по делу № 2-551/2018 вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2018 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по делу № 2-551/2018 вынесено решение о взыскание с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям, суд не усматривает необходимости оставления обеспечительных мер, которые были направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда по делу №2-551/2018, тогда как на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО>, ООО "Ахтуба-Автозайм", третье лицо: Тракторозаводской отдел судебных приставов г.Волгограда, об освобождении имущества от запрещений – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества об обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, просила прекратить ограничение (обременение) в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика ей не известна. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска указала, что судебными приставами-исполнителями Совeтского РОСП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2021 г. между истцом и Солодyновой Е.В. заключен договор процентного денежного займа № 19-08/21-ЗА. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 28 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации, оставить без удовлетворения
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от наложения ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что Октябрьским районным судом было вынесено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда города Липецка от 18.03.2021, которое апелляционным определением от 30.06.2021 года было отменено и постановлено новое решение, которым взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований исходя из следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения в виде запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 24.06.2019г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 24.06.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2020г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.01.2020г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 31.01.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, принятых по исполнительному производству. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Новоусманском РОСП находится на исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении транспортного средства от указанных ограничений в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №1 по Московской области об освобождении имущества – автомобиля марки Seat Leon, г.р.з. <номер> от запретов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
Истец ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк" об освобождении имущества – автомобиля марки SKODA OCTAVIA, год выпуска 2015, цвет: БЕЛЫЙ, VIN номер: <номер>, номер кузова
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом документов в обоснование заявленных требований, в производстве Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес находится исполнительного производства № 134138/20/77026-ИП (должник
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Абрамов В.А. просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель 2 и Свидетель 1 В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запретов и ограничений и исключении его из описи имущества должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства: автомобиль с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер: №, марка, модель: ..... легковой, год выпуска №, шасси
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль продал истцу <дата>, а арест на транспортное средство был наложен <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что при отложении рассмотрения дела на <дата> суд согласовывал с участниками процесса дату и время судебного заседания, а также то обстоятельство, что доверенность <ФИО> выдана адвокату <ФИО>, адвокату
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, наложенного ограничения
Вводная часть
Истец ООО «Экобезопасность» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста (запрета регистрационных действий) 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью 7,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что 24.09.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экобезопасность» к <ФИО> , УФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, наложенного ограничения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ограничений по распоряжению
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) Т об освобождении имущества от ограничений по распоряжению. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> им был приобретен автомобиль марки CHERRY А15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Истец указывает, что он обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением об отмене мер по гражданскому делу , однако определением суда от <дата обезличена>, суд прекратил производство по его заявлению, мотивируя
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч Льва Ч к Банку ВТБ (ПАО) , Т об освобождении имущества от ограничений по распоряжению - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что на основании договора купли продажи транспортного средства от 28 июня 2021 года он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на 28.06.2021 года, то есть на день приобретения истцом <ФИО> у <ФИО> автомобиля ХЕНДЭ ГАЛОППЕР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 07 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрацию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Момот <ФИО>. (далее также ответчик) об освобождении имущества от запрета на регистрацию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Момот <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрацию удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике № 646 от 15.09.2022 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий со спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что на основании исполнительного листа ВС № 026079921 от 01.08.2013г., выданного по решению Советского районного суда г. Воронежа от 01.08.2013г. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает установленным, что на момент наложения 04.04.2025г. запрета на регистрационные действия, автомобиль , г/н №, 2005 года выпуска, VIN: № принадлежал на праве собственности истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Усковой (Меркуловой) Яне Владимировне об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению регистрационных действий – удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») об освобождении грузового самосвала КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, государственный номерной знак №
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата> удовлетворены исковые требования истца к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов и истцу передан в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата>, признано право собственности истца <ФИО> на транспортное средство КАМАЗ 6520-06, 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий, удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия (ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд к ответчикам <ФИО>, ОСП по Тасеевскому району ГУФССП России по Красноярскому краю с исковым заявлением об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия (ареста)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора. Иисследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, отделению судебных приставов по Тасеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП
