Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя, с учетом уточнения исковых требований, снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имуществом - автомобилем , <дата> года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что данный автомобиль она нашла по объявлению на сайте «Авито»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, статьей 224 ГК РФ определено, что передачей признается вручение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем , <дата> года выпуска, VIN №, наложенные судебным приставом-исполнителем Трехгорного городского отдела
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> долговые обязательства перед ними при наличии вступивших
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничительных мер. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** он приобрел в собственность автомобиль марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ***, на основании определения Петровского районного суда ... на принадлежащий ему автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия. Принимая во внимания, что в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что в судебном заседании нашло свое подтверждения, что переход прав собственности истцу <ФИО> было произведено до наложения ограничительной меры, суд приходит к выводу, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** года рождения, уроженца ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... об освобождении имущества от наложения ограничительных мер, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» «Об освобождении имущества от наложенных ограничений», указав, что определениями Асбестовского городского суда Свердловской области
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, *Дата*
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичному Акционерному обществу Сбербанк России, <ФИО> «Об освобождении имущества от наложенных ограничений», указав, что определением Асбестовского городского суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании определения судьи Асбестовского городского суда Емашевой Е.А. от *Дата*, по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля , года выпуска, идентификационный номер №, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от <дата>, заключенного по итогам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по ходатайству <ФИО> на основании определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № (№ по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с иском к Ж.К.О. о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В исковом заявлении К.Д.В. указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у Ж.К.О. в собственность транспортное средство БЦМ-59 MAN TGS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , гос.номер Н 071 ХМ 154
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указал в исковом заявлении о наложении ареста на транспортное средство в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом
Резолютивная часть
Иск К.Д.В. к Ж.К.О., Ж.К.В., К.А.Г., Н.В.А., К.А.Ю., ООО «Глобал-Транс», ООО «АЗС-Люкс», ПАО «Сбербанк России», Банку ВТБ (ПАО), КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), ООО СК «Восток», Инспекции ФНС России по <адрес>, ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
Л.А.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля марки BMW X1 XDrive201, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер К 092 ХУ 197, на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Редут», ПАО «Сбербанк России», которые участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Л.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Редут», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ограничительных мер оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничительных мер. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки МАЗ 643008-060-010
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что договоры купли-продажи от <дата> были фактически исполнены им и <ФИО>. В момент
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Инспекции ФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит автомобиль «Renault Megan II № VIN №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что ему было известно о наличии запретов на совершение регистрационных действий с автомашиной Renault Megan. При покупке машины он проверил на сайте ГИБДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, арест имущества в данном случае направлен на сохранение имущественного положения должника <ФИО> с целью своевременного и полного исполнения требований взыскателя, основания для отмены запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что решением Ленинского районного суда г.Уфы от <дата> по делу № в пользу ООО «Русфинанс Банк» с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 515 240 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя от <дата> по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>, от <дата> по исполнительному производству №-ИП
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», публичному акционерному
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, в частности приобретения истцом права собственности на спорное транспортное средство и его регистрация до момента принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительному производству. В обоснование доводов иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Новоусманском РОСП находится на исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении транспортного средства от указанных ограничений в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по <адрес> т <адрес> ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Грейт <ФИО> 1022 SR, государственный регистрационный знак , VIN:№ № (л.д. 7). Факт
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по Республике Крым т г. Севастополю ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VIN:№ № (л.д. 7). Факт заключения <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом устного уточнения, просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом устного уточнения, просил удовлетворить; на вопрос суда пояснил, что 14.05.2022 <ФИО> заключил договор ОСАГО в отношении указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование требования указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Октябрьского округа города Мурманска на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, в рамках которых на транспортное средство *** наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что автомобиль *** выбыл из владения <ФИО> до возбуждения исполнительных производств и вынесении постановлений о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долга», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая оценочная компания», Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области об освобождении от ареста путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нашел на «Авито» объявление о продаже автомобиля «Скания» в г.Мурманск. <дата> он приехал в г.Мурманск, осмотрел автомобиль и решил его
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности спорного имущества на праве собственности истцу <ФИО> подтвержден. Истцом предоставлены достоверные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Кандалакшского судебного участка Мурманской области вынесено Постановление №5-429/21 от 29.11.2021 года о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль , VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесены судебные приказы № от 15.06.2020, № от 11.06.2021, № от 11.06.2021, № от 30.06.2022, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLЕ, VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от 06.04.2018, по условиям которого <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС № от 28.04.2023, выданного Рузаевским районным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что продавец договор купли-продажи автомобиля, в том числе его исполнение, не оспаривал, каких-либо возражений на заявленные истцом требования не заявил; само по себе отсутствие документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ювента» обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Крым; ООО «Микрофинансовая организация
Описательная часть
Судом установлено, 03.12.2019г. между ОО МКК «Ювента» и ответчиком по делу <ФИО>, был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<дата> ООО Микрокредитная компания «Ювента» обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> <дата> к <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия, обязании совершить определенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителем истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 05.09.2015 г. на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи в отношении транспортного средства ВАЗ21093, 2000 года
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что является собственником транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи от <дата> у ООО «АМП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в отношении транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, по обязательствам лизингополучателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом эксперт строй», обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания»
