Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании результатов межевания недействительными и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что процессуальный порядок ее проведения соблюден, что не оспаривается сторонами. Сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерством обороны Российской Федерации удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №; №; №; № и №; исключении из Единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает его объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела. С учетом представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>,, <ФИО> паспорт (серии 03 21 №) к <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, категории земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием — для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 20.09.2022 <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что правоустанавливающие документы не содержат сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего истцу, документы, определяющие местоположение границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> исковые требования поддержала, указала на то, что при межевании земельного участка с кадастровым номером 57:25:0030512:37 была допущена реестровая ошибка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства по делу, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что при формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> гараж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать и исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного под многоквартирным домом по адресу:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Озон», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Озон», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ждановский» об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ждановский» об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка,- удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении местоположении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточнение земельного участка с кадастровым номером № невозможно без исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в месте положения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд к администрации муниципального образования Курганинский район об исправлении реестровой ошибки в месте положения границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Таким образом, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Курганинский район об исправлении реестровой ошибки в месте положения границ земельного участка - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 27.10.2022) к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить согласно заключению эксперта, установив границы земельного участка по первому варианту
Мотивировочная часть
В ЕГРН не содержатся сведения о координатах характерных поворотных точек границы земельного участка с КН №, т.е. граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 650 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>, т.е. до обращения истцов в суд с настоящим иском. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от Управления Росреестра по Брянской области, филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области поступили возражения на иск, в которых указано на то, что Управление Росреестра по Брянской области филиала ППК
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении местоположения границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем приведения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (земли общего пользования
Описательная часть
26 ноября 2021 г. <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» и после уточнения в судебном заседании 12 января 2022 г. предмета иска, просил: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных
Мотивировочная часть
К доводам <ФИО> об отсутствии земель общего пользования между земельными участками с кадастровыми номерами № суд относится критически, поскольку указанное опровергается материалами дела, в частности копией межевого плана, выполненного
Резолютивная часть
Иски СНТ «Строитель» к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы земельных участков, <ФИО> к СНТ «Строитель», <ФИО> об установлении реестровой ошибки, признании недействительными
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тула об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, указав в обоснование исковых требований, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку неправильные сведения о местоположении границ земельного участка с К№ и земельного участка с К№ были воспроизведены в ЕГРН, по смыслу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тула об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец в обоснование требований указала следующее: она является собственником жилого дома с КН №, общей площадью 57,9 кв.м., летней кухни КН № площадью 21 кв.м, по адресу: <адрес> объекты расположены на принадлежащем ей земельном
Описательная часть
Представители истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования уточенного иска поддержала, ссылаясь, в том числе, на выводы проведенной по делу землеустроительной экспертизы, подтвердившей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка. Требования истца мотивированы следующим. <ФИО> на принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику об установлении границ земельного участка с К№, в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО>, указанные в приведенной ниже таблице
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> с ООО «Вельбот», было приобретено недвижимое имущество: земельный участок, с К№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: Исключить сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым № из ЕГРН
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка, указывая на то, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> <дата>, суд приходит к выводу об установлении факта наличия реестровой ошибки. Поскольку исковые требования ответчиками признаны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в уточненной после проведения судебных экспертиз редакции исковых требований просит признать недостоверными сведения ЕГРН о площади и местоположении поворотных точек границ земельного участка
Описательная часть
По материалам дела установлено, что фактически оспариваются результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № прошедшего процедуру межевания в 2005 году на основании согласованного администрацией МО «Гатчинский
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки. В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исправить реестровую ошибку в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>, земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования Абинский район, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об исправлении реестровой ошибки и признании местоположение границ земельного участка – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, корректировки границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома общей площадью 84,1 кв. метров, расположенного в <адрес>», на основании договора дарения от <дата>. В 2020 году, с целью оформления земельного
Шатурский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка с КН <адрес> общей площадью 1 660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, площадью 1392 кв.м. в части смежной с земельным участком с №, площадью 1600 кв.м., исключить из данных ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>Г, категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского городского округа <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 20 ГСД, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
