Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> СНТ «ЭЛПА
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело правоустанавливающие документы, заключение судебной землеустроительной экспертизы и с учетом мнения сторон суд полагает необходимым установить местоположение границ земельного участка
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту ОАО «РЭП») об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с КН №, исключении данных из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истцы К-вы требования поддержали, пояснили, что в <дата> году возле <адрес> выдавались гражданам земельные участки для строительства жилых домов. Они, обратившись к Главе сельсовета, получили
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ж.Т.А. обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником ... многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., земельный участок под которым не сформирован, на кадастровый
Описательная часть
В письменных возражениях ответчики К.А.Г., К.И.А. указали, что истец была осведомлена о контактных данных ответчиков, что могло способствовать досудебному урегулированию спора. Со своей стороны после привлечения к участию в деле заключили
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчиков о чрезмерности взыскиваемых судебных расходов ввиду следующего. Вместе
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила в удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО> отказать полностью, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с рассмотрением в Московском районном суде *** гражданского дела * по иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по сносу самовольной постройки Истцом заказаны и оплачены кадастровые работы
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на гараж
Вводная часть
*
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что без исключения из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГСК «Маяк», Правительству Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж и исправить реестровую ошибку иначе как в судебном порядке
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником нежилого здания – гаража, площадью 39,1 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГСК «Маяк», Правительству Севастополя, кадастровому инженеру <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом представленных доказательств на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж и исправить реестровую ошибку иначе как в судебном порядке
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/, /номер/, /номер/ и исключить их; признать правильными и внести в сведения ГКН в части
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца и ответчиков, учитывая, что в заключении кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ранее ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мастера Искусств», просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправить ее, внести в реестр сведения о границах и площади участка в соответствии с фактическим землепользованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, установления факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В декабре 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы <ФИО> от <дата> по реестру №, принадлежала 1/4 часть жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо государственное бюджетное учреждение Республики Крым
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на объект капитального строительства (хозблок)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Дубна Московской области, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит суд исправить реестровую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования истца поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, После получения свидетельства о праве на наследство по закону, истец узнала, что наследство состоит из жилого дома, но не включает в себя вышеупомянутый хозблок. Указанное строение расположено на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Дубна Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на объект капитального строительства (хозблок) отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также ООО «СВЗК» было подготовлено заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключению из ЕГРН сведений
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исковому заявлению третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение и должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что с 2001 года истец является владельцем гаража [Номер] общей площадью 33,8 кв.м., расположенного на территории ПГСК « Стригинский бор» по адресу: [Адрес], ПГСК «Стригинский бор»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границ здания
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета, обосновывая свои требования тем, что 18.02.2025 между истцом и кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2025 между истцом и кадастровым инженером <ФИО> заключен договор № для проведения кадастровых работ по межеванию (уточнению границ) принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику является ранее учтенным
Резолютивная часть
Признать наложение границ земельного участка с кадастровым № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки и встречному исковому заявлению Н Н В, б Л В к Т Т Ф, Б В И об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Т Т.Ф., Б В.И., обратились в суд с иском к Н Н.В., б Л.В., Н Л.А., М Ю.А., М М.Ю., М С.Ю., М В.В., Б А.Н., Б А.Е., Б И.Е. в котором, с учетом уточнения просят признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец Т Т.Ф., ее представитель и представитель истца Б В.И. - Б И.В. по первоначальному иску, сторона ответчиков по встречным требованиям, исковые требования уточнили, просили признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что уточняя исковые требования в судебном заседании 15.09.2025, сторона истца по первоначальному иску, требования к собственникам земельного участка по адресу: г. <адрес> не поддержали
Резолютивная часть
Исковое заявление Т Т Ф, Б В И, встречное исковое заявление Н Н В, б Л В удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать реестровой ошибкой сведения, внесенные <дата> Феодосийским Бюро технической инвентаризации в реестровую книгу № в части наличия права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родилась <дата> в <адрес>, задокументирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от <дата>, то есть до выдачи свидетельства о праве собственности на жилье, что по убеждению истца противоречит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> (по генплану), путем установления факта наличия ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> (по генплану), исключения из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вынесение судом решения об исправлении реестровой ошибки при таких обстоятельствах к реальному восстановлению прав истца не приведет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес>, <адрес>по генплану), путем установления факта наличия ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> (по
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №***32, площадью 1 702 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при государственной регистрации права на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППК «Роскадастр» об исправлении реестровой ошибки, допущенной
Описательная часть
Наличие реестровой ошибки затрагивает законные права и интересы <ФИО>, в связи с чем, он решил обратиться в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит признать запись в Едином государственном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № 06-2/16.1 от 18.07.25г., выполненной АНО ЛСЭ «ЭкспертКом», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППК «Роскадастр» об исправлении реестровой ошибки, допущенной при государственной
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, устранив их частичное совпадение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (92/100) и <ФИО> (8/100), что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело № и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
