Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях реестра о границах земельного участка, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2100 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных в материалы дела доказательств, а такде признания ответчиками исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по исключению из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования артеменко, к бабанко, барабулькина, марущенко об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила: признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:0171110:54
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж экспертной работы, высшее образование. При таких
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:0171110:54, расположенном по адресу: адрес, адрес, уч-к 12., в части описания
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в настоящее время действительно имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего <ФИО> и земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Лесной» о внесении изменений в сведения ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №208 с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Лесной» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах земельного участка, установлении границ формируемого земельного участка
Вводная часть
Администрация Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Борисоглебского с/п Борисоглебского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также заключение кадастрового инженера <ФИО> от 16.01.2023, суд
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка, восстановлении нарушенного права и истребовании из чужого незаконного владения и пользования часть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцу <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 476 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы суд не усматривает, заключение эксперта дано в письменной форме уполномоченным лицом, при непосредственном осмотре и измерении спорных земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка в соответствии с межевым планом от <дата>, восстановлении нарушенного права и истребовании из чужого
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск (Том 1 л.д. 101-107, Том 2 л.д. 76), о разделе земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили разделить земельный участок по заявленному ими варианту. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при разделе домовладения земельный участок не был разделен, суд полагает, что требования о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ, исключении сведений из ЕГРП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, в котором просили: признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, сведения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали в части установления реестровой ошибки в местоположении ЗУ с , просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> было установлено следующее. Порядок пользования земельным участком по <адрес обезличен> с использованием двух существующих изолированных входов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о площади и местоположении границ земельного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании реестровой ошибкой описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка и установлении границы между смежными земельными участками по верным координатам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка и установлении границы между смежными земельными участками по верным координатам, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит признать реестровой ошибкой местоположение границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, являющегося смежным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка и установлении границы между смежными земельными участками по верным координатам, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом по существу заявлены притязания на иной земельный участок, площадью 864 м2, однако изначально для регистрации права собственности на земельный участок Нестеровым <ФИО> в Управление Росреестра по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова <ФИО> к Управлению Росреестра по Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки в Едином
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ участка, изменении сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ГБУ <адрес> «Мосавтодор»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, заключенного в простой письменной форме от <дата>, являются собственниками
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ участка, изменении сведений ЕГРН удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что решением Красногорского городского суда от <дата> между ними и ответчиками <ФИО> и <ФИО> произведен раздел жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в рассматриваемом случае раздел спорного земельного участка ущерб имуществу не причинит, не изменит его целевое назначение, не ухудшит техническое состояние расположенного на нем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок –
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границ земельного участка, по встречному иску СНТ «Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Заря» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что границы земельного участка по сведениям ЕГРН не соответствуют ни фактическим границам земельного участка, ни границам по генеральному плану (уменьшена ширина земельного участка с северо-восточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, относительно координат характерных точек границ земельного участка – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из государственного реестра недвижимости сведений. Иск мотивирован тем, что в соответствии со свидетельством о государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>. Вид права: Общая долевая собственность:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из государственного реестра недвижимости сведений, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, определении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» в котором просит: признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом бесспорно установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером К№, в результате которой часть земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании наличия реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, определении границ и площади земельного участка
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в едином государственном реестра недвижимости, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – истец или Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд, с учетом уточненного иска к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении технической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство выявлено после получения Управлением заявления <ФИО> об исправлении технической
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> Восстановить в едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности доля в праве принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что был произведен раздел земельного участка № и жилого дома № по сложившемуся порядку пользования на основании Решения Истринского городского суда Московской области от <дата>, право общей долевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков и исключении из ЕГРН сведения о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требовании поддержала, просила их удовлетворить, признать реестровой ошибкой сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 15:09:0032401:89
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управление Росреестра по РСО-Алания, Садоводческое некоммерческое объединение «Терек» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков и исключении из ЕГРН
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении смежных границ между земельными участками, третьи лица: Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР, Баксанский
Вводная часть
Б.Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Б.К.Т. И Б.Ч.О. об исправлении реестровой ошибки и установлении смежных границ между земельными участками. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Б.Х.Х. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что по настоящему делу установлено наличие реестровой ошибки, которая затрагивает права истца, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Х.Х. к Б.К.Т. и Б.Ч.О. об исправлении реестровой ошибки и установлении смежных границ между земельными участками - удовлетворить Установить границы земельного участка с кадастровым номером 07:02:0800016:23 расположенного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки при установлении местоположения границ земельного участка, определения площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново об исправлении реестровой ошибки при установлении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании постановления Главы
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в окончательной редакции просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка и определения площади указанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>года рождения, паспорт к Администрации г. Иваново , СНТ «Красная Талка» , <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.Г.В
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном кадастре недвижимости по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом его уточнения (т.2 л.д.82) об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном кадастре недвижимости (далее ЕГРН), указывая, что постановлением
Описательная часть
Таким образом, помимо исправления местоположения границ участка <ФИО>, необходимо исправить ошибку в границах участка <ФИО> Детальная геодезическая съемка участка <ФИО> не проводилась, поэтому для точного определения
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН, а также иски <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельных участков, суд полагает, что требования всех трех сторон
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка, площадью 841 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... Суд, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о координатах границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> К.С., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании ответчика прекратить нарушение права истца по пользованию земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Ранее представили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, эксперта, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении смежной границы, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступивших уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступивших уточнений настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с <дата> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора купли продажи от <дата> заключённого с <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номерам 50:11:0050603:440 площадью 684 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение <ФИО> сторон, исследовав и оценив представленные в суд доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что при указанных
