Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков
Эта категория охватывает споры, связанные с некорректными данными в земельном кадастре. Судебные разбирательства здесь касаются исправления ошибок, допущенных при внесении информации о земельных участках в государственный реестр, а также установления и уточнения их точных границ на местности.
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании межевания недействительным, об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании межевания недействительным, об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельных участков, указывая, что ей на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> против удовлетворения требований возражала, пояснив, что <ФИО> обрабатывает принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом не установлен вариант установления границ, при котором границы земельного участка с кадастровым номером №, определенные в соответствии с землеотводными документами, не буду пересекать границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании межевания недействительным, об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельных участков, удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, а также об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и С.А. с учетом изменения исковых требований при рассмотрении гражданского дела обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, а также об устранении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям. По существу иска показали, что в жилом доме на <адрес>, который им и их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истцов о наличии реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, а также об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровых ошибок, об исправлении реестровой ошибки путем установления общей границы между земельными участками, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Ростовской
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела видно, что решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 03 июня 2022 года по делу № 2-8/2022 исковые требования <ФИО> удовлетворены. Суд установил наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровых ошибок, об исправлении реестровой ошибки путем установления общей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений ЕГРН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, ООО «Цитадель», кадастровому инженеру <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений ЕГРН о границах
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата за проведение экспертизы, назначенной согласно определению Кировского районного суда <адрес> до настоящего времени экспертным учреждением не получена суд полагает необходимым <ФИО> Судебного
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, устранения препятствий в пользовании–
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, который был уточнен и просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровых ошибок, допущенных при проведении комплексных кадастровых работ, и установлении местоположения смежных границ земельных участков»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, Обществу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что допущенная кадастровым инженером ошибка
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части пересечения границ земельных участков, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в части пересечения границ земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельного участка, об оспаривании постановления Администрации <адрес>
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельного
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив другие доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, довод истца о том, что спорная часть земельного участка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка № от дата он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуб В.С. требования иска поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
В составе материалов проекта территориального землеустройства, выполненного ООО «Оазис» в дата году в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на странице 8 содержится абрис, отражающий фактическую ситуацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении земельных участков, установлении границы земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному иску СНТ «Сказка» к <ФИО> об освобождении земельного участка общего назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Сказка» о признании факта реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером № относительно сведений о местоположении границ и площади земельного
Описательная часть
Истец по основному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объёме, просили требования
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, путем замены сведений ЕГРН о земельном участке и исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков с КН и с КН ; восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права, путем исключения из ЕГРН сведений об описании
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности: земельный участок с КН , общей площадью 702 кв.м., расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Абрау-, с/т «», участок 22 и земельный участок с КН
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, путем замены сведений ЕГРН о земельном участке и исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником части жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата> приобрела земельный участок с кадастровым номером 50:11:040401:0013 площадью 1900 кв.м и 45/100 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами 50:11:0050107:35
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований <ФИО> указано, что <дата> ею приобретен дом с земельным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили установить границы земельного участка в соответствии с заключением эксперта, во встречном иске просили отказать. Каких-либо данных о том
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о длительности (более 15 лет) существования на местности границ смежных земельных участков истца и ответчиком, наличии факта несоответствия координат границ земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А..Г., встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об исправлении реестровой ошибки, установить границы земельных участков под кадастровыми номерами №, №, №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание <дата> не явилась, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который против удовлетворения иска <ФИО> возражал в полном объёме, встречный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Экспертное заключение соответствует вышеуказанным требованиям закона, экспертное исследование проведено полно, всесторонне, на научной основе, его положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) об исправлении реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка (межевания) с кадастровым номером №
Описательная часть
Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания <дата>, к производству суда принято уточнение исковое заявление, согласно которому истец <ФИО> с учётом проведённой судебной землеустроительной экспертизы просит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности, представленных по делу доказательств, принимая во внимание, что кадастровым инженером ООО «Геомер» в 2008 году при определении координат поворотных точек границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об определении площади земельного участка, об устранении сведений о границах земельного участка с публичной кадастровой карты, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО>. с учетом уточнения иска, об устранении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>., исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта следует, что землеустроительное дело на земельные участки в кадастровом квартале №, сформированном при проведении инвентаризации земель до <дата>(Материалы инвентаризации земель <адрес>, <дата> г.())
Резолютивная часть
Устранить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> публичной кадастровой карты
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков К№ и К№, расположенных по адресу: <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении характерных точек границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельных участков с К№ и К№, расположенных по адресу: <адрес> на основании Свидетельств о государственной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> и частичном удовлетворении уточненных встречных требований <ФИО> об установлении границ земельных участков по 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении кадастровых границ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, внесении в ЕГРН изменений в сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Дьяконова С.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие подписей в акте свидетельствует о согласии сторон (прежних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении кадастровых границ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, внесении в ЕГРН изменений в сведениях о границах земельных
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Осташковского городского
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. с КН №, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчика по встречному иску на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнений и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела правоустанавливающие документы, материалы инвентаризации, технические паспорта на домовладения сторон, а также заключения судебной землеустроительной, строительно-технической и дополнительной
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков; <ФИО> <ФИО> к Мышелову <ФИО>, Мышелову <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились к <ФИО> с иском (с учетом уточнения) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков с кадастровым номером *** по адресу: *** и кадастровым номером *** по адресу: *** (т
Описательная часть
С учетом последних уточнений заявленных исков (т. 5 л.д. 34-35) просит суд признать несогласованным и недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером ***, проведенное в 2001 году ч.п. <ФИО>; установить
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и их представителей, третьих лиц, допросив эксперта, получив консультацию специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., а также жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, уточнив их. Просят признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предложенный экспертом вариант по схеме № формирования границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № не противоречит действующему законодательству и считает возможным установить местоположение границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> от 10.10.2023. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску) <ФИО> требования уточненного иска поддержал, возражал против удовлетворения требований встречного иска <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиций сторон, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае исправление реестровой ошибки в отношении земельных участков с КН и с КН , невозможно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, встречному иску СНТ «Лесной» к Департаменту городского имущества адрес о внесении изменений в сведения
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Простоквашино» обратились в суд с иском к СНТ «Лесной», Департаменту городского имущества адрес об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации адрес от 11.03.1994 года №330 закреплены земли площадью 273 100 кв.м. за адрес» в том числе, коллективно-совместную собственность 51 800 кв.м
Мотивировочная часть
Постановлением Главы администрации адрес № 330 от 11.03.1994 года земельный участок площадью 273100 кв.м. закреплен за садоводческим товариществом «Лесной», в том числе: в коллективно-совместную собственность 51800 кв.м. (земли общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Простоквашино» к СНТ «Лесной», Департаменту городского имущества адрес об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Домодедовский городской суд (Московская область) · О исправлении реестровой ошибки в описании границ земельного участка, третьи лица – Министерство имущественных отношений МО, Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы Администрации городского округа <адрес>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после постановки на государственный кадастровый учет образованного в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070206:1008 Администрация городского округа <адрес> выявила
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении реестровой ошибки и восстановлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и восстановлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Разрешая спор в части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (№ №) об устранении реестровой ошибки и восстановлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
