Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков (л.д. 2-3)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просит суд установить размер и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г еще...

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно акту от <дата>, утвержденного еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о.Подольск МО, <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований просили

Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве у каждого принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель "земли населенных еще...

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, принимая во внимание экспертное заключение, учитывая интересы всех смежных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о.Подольск МО, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа Химки Московской области, в котором просит об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> являются собственником земельного участка площадью 700 кв. метров с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. категория земель: земли населенных пунктов еще...

Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> городского округа Солнечногорск об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок путем переопределения границ земельных участков. Требования мотивированы тем, что, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, указывая, что она является собственником земельного участка еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения еще...

Из-за наличия в ЕГРН реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, истец не имеет возможности поставить на государственный кадастровый учет свой земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому еще...

После уточнения исковых требований истец <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Силкина Р.А., представителя ответчика <ФИО>, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнений, - удовлетворить

<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1066 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для строительства еще...

Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, допущенной при определении геодезических координат в процессе определения (установления) границ земельного участка принадлежащего истцу при производстве кадастровых еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> окончательные исковые требования поддержали по доводам иска, просили об их удовлетворении, с учетом позиции ответчиков по делу еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Наложенное <дата> службой еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> рождения, паспорт об исправлении реестровой ошибки, переопределении смежной границы земельных участков еще...

<ФИО> А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Транспуть», СНТ «Прудня», указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения, о местоположении границ еще...

Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> который граничит с принадлежащим ООО «Транспуть» земельным еще...

В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения, о местоположении границ которого внесены еще...

Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который граничит с принадлежащим <ФИО> земельным еще...

В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Отдых» об исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 722 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположены объекты еще...

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ГКУ «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что является владельцем на праве постоянного (бессрочного) пользования автомобильной дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, поддержала изложенные в нём доводы, дополнила, что ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы не заявляется, поскольку сторона еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с данными нормами доводы истца иными еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения управления автомобильных дорог <адрес> «Амурупрадор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки еще...

Согласно выписке из ЕГРН, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного на землях еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков отвечтиков и установившего границы еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании еще...

При рассмотрении настоящего дела обстоятельства оспаривания прав истца ответчиками по делу судом не установлено

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив по существу. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> в еще...

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы и дополнительной судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы <ФИО> согласуется с собранными по делу доказательствами, являются еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, выделе доли в праве собственности на земельной участок

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номерам № не соответствуют правоустанавливающим документам на земельные участки, вследствие смещения фактических границ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр Управления земельными еще...

<ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю в котором просит

В удовлетворении иска <ФИО> к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка, постановки на кадастровый учет - отказать в полном объеме

СНТ «Пищевик» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Главы администрации г. Екатеринбурга № ******-в от <дата> «О еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы окончательно уточнили заявленные требования, просили: Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд соглашается с выводами судебного эксперта, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, сомнений в его объективности не имеется, так как заключение полностью еще...

Иск СНТ «Пищевик» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

При выполнении 17.02.2023 года кадастровым инженером <ФИО>. кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> признать обоснованными

<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в Острогожский районный суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснили, что граница смежных земельных участков с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчика <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

В судебном заседании от 07.03.2023г. истец <ФИО> отказалась от исковых требований к Управлению Росреестра по Тверской области. Определением Калининского районного суда Тверской области от 07.03.2023г. отказ истца еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ЕГРН были внесены неверные сведения о межевании земельных участков №, № № в 2006 году. С учётом выводов сделанных экспертом, анализируя представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал еще...

На основании изложенного, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта наличия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указали, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, , и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить с учетом заявления об уточнении исковых еще...

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, устранении еще...

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск, просила исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельных еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> удовлетворить частично