50RS0039-01-2023-004473-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Сотниковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, устранения препятствий в пользовании–
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3 обратилась с иском к ФИО2, который был уточнен и просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> и земельного участка площадью 2056 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истица указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2250 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В рамках проведения межевания границ, принадлежащего ей земельного участка было выявлено наложение границ смежного земельного участка с кадастровым номером <номер> что делает невозможным подготовку межевого плана. Причиной пересечения границ земельных участков является наличие ошибки в сведениях о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> Ответчик в добровольном порядке исправить границы земельного участка отказался. На местности границы земельного участка истца и ответчика установлены более 15 лет.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 явился, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Управление Росреестра по Московской области – представитель не явился, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>.
Установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с судебным заключением ООО «Группа компаний «Эксперт» по координатам характерных точек границ земельного участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Установить границы земельного участка площадью 2056 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с судебным заключением ООО «Группа компаний «Эксперт» по координатам характерных точек границ земельного участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023