Об отмене решения

Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1626–1650 из 4554 (в рубрике: 4554)
Гражданское  

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании страховой суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№, взыскании страховой выплаты указав, что у него застрахована автогражданская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: в 17 часов 45 минут на <адрес>, <ФИО> в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной Сузуки Лиана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим отношениям должны быть применены положения пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№ Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У№ от 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2021 между Потребителем и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются документы и сведения о произошедшем в период действия Договора страхования событии, имеющем признаки страхового случая по риску «Травма», которое на момент вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг в сфере страховани, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № № от 08
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением АО «СОГАЗ» обязательств по полису ОСАГО перед <ФИО> финансовый
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг № от <дата> отказать
Гражданское  

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями, в которых просило отменить решение финансового по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный номер , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу что требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными, так как выплата страхового возмещения произведена с нарушением сроков выплаты
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 20.06.2022 об удовлетворении требований
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в трудовой стаж периода работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту также ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения просит отменить решение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> установлена досрочная страховая пенсия по старости с <дата> на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, с учетом уточнения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.07.2025 №[Номер], возложении на <ФИО> обязанности передать автомобиль Kia Rio, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указывая, что его доверителю СТОА было отказано в принятии транспортного средства для осуществления ремонта по обоим направлениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> 1
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ... №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от ... ... с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> взысканы убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору обязательного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что данное заключение эксперта является надлежащим доказательством. Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Зетта Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заявление АО «Согаз» поступило в суд *** Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Согаз» не пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от *** № *** –
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Савицкой <ФИО> №
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СОГАЗ» <ФИО>, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, суду пояснила, что заявленное потребителем событие не является страховым случаем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Савицкой <ФИО> №

Рубрика «Об отмене решения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Кроме того, убытки в рамках ст. 15 ГК РФ могут быть взысканы только за фактически произведенный ремонт. Между тем, финансовым уполномоченным не установлено и из материалов дела не следует, что заявитель самостоятельно произвел
Мотивировочная часть
По приведенным мотивам суд приходит к выводу, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Гражданское Отклонено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд в иском, в котором просило решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, не согласился с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах». Пояснил, что первую телеграмму от 10.06.2025 об осмотре ТС
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает ответ на вопрос 8 "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№
Гражданское Отклонено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 12.12.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 1064, 1072,1079 ГК РФ, а также нормы Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Представителем заинтересованного лица по делу - уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Гражданское Отклонено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» просит суд отменить решение уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № №
Описательная часть
Кроме того, как установлено судом, при обращении с заявлением о страховом возмещении от <дата> потребителем в финансовую организацию предоставлены копия его паспорта 12 11 №, копия свидетельства о регистрации № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлении о страховом возмещении по Договору ОСАГО согласие Потребителя на получение запроса о предоставлении недостающих документов для осуществления страхового возмещения посредством электронной почты
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО СК «Гелиос» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, заинтересованные лица
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Боковой (до заключения брака <ФИО>) Е.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду объяснил, что страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 22.08.2025 года №У-25-82406/5010-011оставить без изменения
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ОО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащему потребителю причинены повреждения. Так судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Гелиос» заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Гражданское Удовлетворено частично

Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее –
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> полагал, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется, размер ущерба должен определяться без учета износа. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм и правовых позиций, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения в связи с повреждением гидроцикла
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Т-Страхование» ОГРН <номер>, ИНН <номер> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №***

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 16:20 час. в Вологодской области Вытегорского района на трассе А119
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований <ФИО>, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагал, что невозможность
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагала, что размер убытков, а также надлежащего страхового возмещения без учета износа, размер рыночной стоимости восстановительного ремонта финансовым уполномоченным рассчитан неверно, в связи с чем просила
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от ... №У-25-64174/5010-007 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере действительной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный принял к рассмотрению и разрешил по существу заявление, не относящееся к его компетенции, в связи с чем решение от 17 июня 2025 года №У-25-61527/5010-005 подлежит отмене
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17 июня 2025 года
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просил суд отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что САО «ВСК», не доказав объективной невозможности организации восстановительного ремонта в установленный законом срок, неправомерно в одностороннем порядке изменило форму
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования С.В. МаксимоваУ-№ от <дата>, отказать
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 04

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы заявителя отклоняются судом по следующим основаниям. Учитывая, что до обращения заинтересованных лиц <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с заявлениями
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 04 июня 2025 года
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.П. АНО «Служба обеспечения
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить/изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.П. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в АО «СОГАЗ» от СТОА ИП В.П.Д. ООО «Кармэ» поступили отказы от проведения восстановительного ремонта транспортного средства ввиду отсутствия запасных частей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.П. АНО «Служба
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Объединенная страховая компания» <ФИО> обратилась с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что решением финансового
Описательная часть
Представитель АНО «СОДФУ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении требований АО «Объединенная страховая компания» отказать, полагая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, в возникших правоотношениях сторон, поскольку свои обязанности по своевременной и в полном объеме выплате страхового возмещения <ФИО> - АО «ОСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «ОСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 19

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заявление САО «ВСК» поступило в суд 4 июня 2025 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявлением
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 19 мая 2025

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 66 из 183 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.