Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.09.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор профессионального обучения с лицом, ищущим работу. По условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что заявление об отчислении из образовательного центра ею было подано по причине наличия заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой функции
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по ученическому договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие третьих лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные......) в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 462 986,97 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ОМВД России «Беловский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями согласилась, просила удовлетворить. Судом установлено, что приказом № **
Мотивировочная часть
Поскольку истец в силу подпункта 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба за обучение в размере 696014 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании приказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <ФИО> с <дата> по <дата> проходил обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., №, в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> 363015 руб.. в счет возмещения затрат на обучение
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 30.305,91 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 марта 2025 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника Ярославль-Главный дистанции пути – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 09 января 2025 года истец заключил с ответчиком трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 09 января 2025 года работал в ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» в должности десантника-пожарного, о чем свидетельствует копия трудового договора №***** от 09
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии таких условий, как
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2025 года истец заключил с ответчиком трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12 марта 2025 года работал в ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» в должности десантника-пожарного, о чем свидетельствует копия трудового договора №***** от 12
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии таких условий, как
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с иском к А.А.П. о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2025 года истец заключил с ответчиком трудовой договор №*****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 21 января 2025 года работал в ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» в должности десантника-пожарного, о чем свидетельствует копия трудового договора №***** от 21
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии таких условий, как
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» к А.А. П. о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 87 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 87500 рублей, расходы на государственную пошлину 4000,00 рублей, всего 91500 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> был заключен трудовой договор №т, в соответствии с которым, а также приказом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на должность «водитель специально-легковой автомашины» в Службу
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в размере 143 098 рублей 86 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 между ОАО «Российские железные дороги» в лице и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Муром - структурного подразделения Горьковской дирекции тяги- структурного подразделения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, межрайонный суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от <дата> № ответчик с <дата> зачислена в федеральное
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление приводит различную судебную практику и настаивает на том, что восстановление сотрудника на службе в органах внутренних дел является основанием для освобождения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление приводит различную судебную практику и настаивает на том, что восстановление сотрудника на службе в органах внутренних дел является основанием для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – оставить без удовлетворения
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, мотивировав свои требования тем, что приказом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МЧС России обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать затраты на обучение в сумме 225 491 руб. в пользу МЧС России. Требования мотивированы тем, что между ФГБОУ ВО " Академия ГПС МЧС России" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам изложенным в письменных возражениях, поскольку фактически увольнение по собственному желанию не соответствует действительности, так как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, в совокупности, с учетом степени и формы вины (возмещение ущерба в связи с не прохождением обучения по причине отчисления из академии по собственному желанию), материального и семейного положения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что между Министром
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, в 2018 г. Министром внутренних дел Республики Калмыкия заключен контракт с <ФИО>, <дата> года рождения, о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
