Дело № 2-3254/2025

УИД 22RS0067-01-2025-008291-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савищевой А.В.

при ведении протокола секретарем Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба за обучение в размере 696014 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании приказа ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульский юридический институт МВД России для обучения по очной форме по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Барнаульским юридическим институтом МВД России заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Барнаульском юридическом институте МВД России.

Согласно приказу ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислен и переведен в связи с получением образования для дальнейшего прохождения службы в соответствующий территориальный орган с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД России по г.Киселевску в лице начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязался выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г.Киселевску в течение пяти лет в соответствии с ранее заключенным контрактом (пункты 2,7 контракта от ДД.ММ.ГГГГ); проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 был назначен на должность участкового по контракту, сроком на пять лет.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел РФ.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком расторгнут контракт и он уволен со службы из органов внутренних дел.

Согласно расчету для возмещения затрат на обучение, размер средств для возмещения затрат на обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России, подлежащих возмещению ФИО1, составляет 696 014 руб.

Согласно п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в добровольном порядке компенсировать МВД России затраты на обучение в размере 696 014 руб. путем перечисления в течение 3 лет, начиная с марта 2025г., в срок до 30 числа текущего месяца ежемесячных платежей в размере: 19 333,80 руб. по реквизитам, указанным в соглашении.

Однако с марта 2025 года по настоящее время денежные средства от ответчика в счет погашения затрат на обучение не поступали.

Таким образом, у МВД РФ возникло право требования к ответчику возмещения затрат на обучение в полном объеме, согласно Соглашению в размере 66 696 014 руб.

Представитель истца МВД РФ, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен с 01 сентября 2018 года в Барнаульский юридический институт МВД России для обучения по очной форме в должности консультанта факультета подготовки сотрудников полиции и следователей по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность со сроком обучения 5 лет и поставлен на все виды довольствия кандидатов на обучение, успешно выдержавших вступительные и дополнительные испытания и прошедших конкурсный отбор, прибывших и соответствующих территориальных органов МВД России: ГУ МВД России по Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Барнаульским юридическим институтом МВД России заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Барнаульском юридическом институте МВД России, согласно которого ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенного с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11 контракта).

Заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании обучения (п. 4.12 контракта).

Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (п. 4.14 контракта).

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составил 988 572,00 руб. (п. 8.3 контракта).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен и переведен в связи с получением образования для дальнейшего прохождения службы в соответствующий территориальный орган с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Кемеровской области, что подтверждается выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязался выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г.Киселевску в течение пяти лет в соответствии с ранее заключенным контрактом (пункты 2,7 контракта).

Проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п.4.11 контракта).

ФИО1 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Красный камень» Отдела МВД России по г.Киселевску по контракту, сроком на пять лет, что подтверждается выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по личной инициативе, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы из органов внутренних дел.

21.02.2025 ответчику вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в размере 696 014,00 руб., с которым он был ознакомлен под роспись.

21.02.2025 между ФИО1 и Отделом МВД России по г. Киселевску было заключено соглашение о добровольном возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования на общую сумму 696 014,00 руб.

Согласно п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в добровольном порядке компенсировать МВД России затраты на обучение в размере 696 014,00 руб. путем перечисления в течение 3 лет, начиная с марта 2025г., в срок до 30 числа текущего месяца ежемесячных платежей в размере: 19 333,80 руб. по реквизитам, указанным в соглашении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств от ответчика на счет ОМВД России по г. Киселевску не поступали, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Кроме того, ч.14 ст.76 Закона о службе, установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2. 5, 6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе период обучения в образовательной организации высшего образования федерального исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с ч.14 ст. 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

В соответствии с п. 3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении в профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 № 1465 затраты на обучения определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно расчету размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению составляет 696 014 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 696 014 руб.

Обязательства по заключенному Соглашению между Отделом МВД России по г. Киселевску и ФИО1 были нарушены, а именно, начиная с момента заключения Соглашения, ни одного платежа в счет возмещения затрат на обучение от ответчика до настоящего не поступило.

Обучение ответчика в Барнаульском юридическом институте МВД России фактически свидетельствует о наличии заключенного соглашения об обучении за счет средств работодателя, в результате которого ФИО1 добровольно принял на себя обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел, направившем на ее обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения.

Поскольку требования законодательства, а также Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком соблюдены не были, сумма средств федерального бюджета на обучение ФИО1 в размере 696 014 руб. подлежит возмещению МВД России.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения затрат за обучение денежные средства в размере 696 014 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Савищева