Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт, как с гражданином, поступающим на обучение в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России по очной форме обучения с обязательством последующего заключения контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе. Срок действия Контракта составляет период обучения в университете. Одним из условий Контракта является обязанность заключить в последующем контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе в подразделениях Главного управления МЧС России по <адрес> на срок не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения. Приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 751 ответчик был исключен из списков переменного состава с предписанием прибыть к месту дальнейшего прохождения службы в Главное управление МЧС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы. Приказом Главного управления N 641-НС ответчик с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в федеральной противопожарной службе по п.2 ч.2. ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника. Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ возмещение затрат, связанных с обучением работника, производится пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Согласно порядку возмещения затрат на обучение, предусмотренному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 927 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МЧС России в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» ответчик в случае расторжения Контракта и увольнения по основанию, предусмотренному пп. 2 чт. 2 ст. 83 Закона в течение не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности обязан возместить затраты на его обучение. В соответствии с п. 4.9. контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возместить МЧС России в случаях, установленных пп. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141- ФЗ, затраты на обучение. Согласно п. 2 Правил N 927 расчет размера затрат на обучение сотрудника, подлежащих возмещению, осуществляется образовательной организацией высшего образования или научной организацией, подразделением, входящим в состав федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, руководитель которых принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника, и составляет <данные изъяты> руб..В соответствии с п. 4 Правил N 927 сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае заключается соглашение в письменной форме с указанием конкретных сроков и размеров платежей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МЧС России, в соответствии с которым он обязался возместить затраты на свое обучение в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. В соответствии с условиями указанного соглашения, первый платеж должен был быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на текущий момент денежные средства от ответчика не поступили, в результате чего с его стороны образовалась непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>.. Согласно п. 6 Соглашения, в случае несвоевременного или неполного исполнения или неисполнения обязанностей, предусмотренных Соглашением, право на рассрочку возмещения затрат на обучение у ответчика прекращается. Истец имеет право осуществить взыскание затрат всей суммы невыплаченного возмещения в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении затрат на обучение, однако до настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> <данные изъяты> руб., в счет возмещения затрат на обучение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес дважды направлялась судебная корреспонденция, которая была им получена, ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд расценивает неявку ответчика, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предметом его регулирования являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ контракт на определенный срок (срочный контракт) заключается с гражданином, поступающим на обучение в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения, - на период обучения с обязательством последующего заключения контракта в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.

Подпункт 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона содержит положения, предусматривающие, что в контракте, заключаемом с гражданином, поступающим на обучение в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения, предусматриваются обязательства гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 11 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п.п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 цитируемого Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО1 был заключен контракт с гражданином, поступающим на обучение ФГБОУ ВО «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» по очной форме обучения. В соответствии с условиями контракта ответчик должен был заключить в последующем контракт о прохождении службы в федеральной протипожарной службе в подразделениях (структурных либо подчиненных) Главного управления МЧС России по <адрес> на период: не менее 5 лет по окончании образовательной организации МЧС России. (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении службы в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-НС контракт с ФИО1 расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 2 ч. 2 ст.83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». (л.д. 19)

Согласно информации ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МСЧ России, размер затрат за весь период очного обучения выпускника ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МСЧ России, ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.. (л.д. 17)

Согласно уведомлению о возмещении затрат от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить затраты на обучение в размере <данные изъяты> руб.. (л.д. 18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано соглашение о возмещении затрат, согласно которому <данные изъяты>

Согласно п. 6 Соглашения, в случае несвоевременного или неполного исполнения или неисполнения обязанностей, предусмотренных Соглашением, право на рассрочку возмещения затрат на обучение у ответчика прекращается. Истец имеет право осуществить взыскание затрат всей суммы невыплаченного возмещения в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении затрат на обучение, однако до настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

Ответчиком не представлено суду доказательств перечисления денежных средств истцу в счет возмещения затрат на обучение, в том числе частично. Также не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.22 Федерального закона №141-ФЗ, в соответствии с которыми сотрудник освобождается об обязанности по возмещению федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затрат на обучение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ФИО1 возмещения затрат на обучение, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> 363015 руб.. в счет возмещения затрат на обучение.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 11575 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая