Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ******
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № ****** от <дата>, был принят на работу в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в качестве техника авиационного по СиД, договор заключен
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> возмещение затрат на обучение в размере 618018 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2015 <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «** в сумме 35 802 рубля 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.01.2022 (л.д. 39) поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании 11.01.2013 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Как следует из материалов дела, 25.09.2017 года истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ОАО «РЖД» подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание несоразмерность требуемого истцом штрафа возможным убыткам истца, а также необходимость установления
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника в размере 44845 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 01.10.2021 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 914 от 01.10.2021 (л.д. 8-10)
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А., ссылаясь на то, что 27.08.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.А. (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.А. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Исковые требования мотивированы тем, что 26 августа 2019 года между федеральным государственным казенным образовательным учреждением
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица МВД России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Тюменской области к <ФИО> о возмещение затрат на обучение, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Уральского филиала обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы, связанные с ученичеством в размере 3 867 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО>2 был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» в лице Уральского филиала к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Г.М.МБ. о возмещении затрат на обучение работника в размере 62420 руб. 84 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 24.01.2022 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 47-24-01-2022 от 24.01.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о включении в стоимость обучения гарантированных выплат, предусмотренных статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в виде заработной платы или стипендии
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Ф.А.ПБ. о возмещении затрат на обучение работника в размере 15495 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 17.05.2022 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 58-17-05-2022 от 17.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о включении в стоимость обучения гарантированных выплат, предусмотренных статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в виде заработной платы или стипендии
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ через представителя обратилось с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от <дата> № л/с, с <дата> <ФИО> зачислен курсантом 1 курса очного обучения в федеральное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от <дата> № л/с, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в соответствии с положениями ст. 118, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «***» (далее – юридический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.01.2022 (л.д. 51) поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании 20.12.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.Р., ссылаясь на то, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.11.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Е. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Е. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата>. Согласно выписке из приказа начальника ФГКОУВО «Омская академия Министерства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата>. (л.д. 8, л.д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований истец указал, что 26 сентября 2016 года между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, 26 сентября 2016 года между ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции инфраструктуры и <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор о целевом обучении <ФИО> в Брянском филиале ФГБОУ ВО «Петербургский
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с не исполнением <ФИО> принятых на себя обязательств, увольнении по собственному желанию до истечения трехгодичного срока работы, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МУП "ИПТ" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
<дата> между сторонами по делу был заключен ученический договор № о профессиональной подготовке ученика по специальности "Водитель". Данный договор предусматривал обязанность работника пройти обучение и в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> обязана возместить затраты, понесенные истцом на выплату ей стипендии в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.04.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска истец указал, что между 02 октября 2023 года между АО «ФПК и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2023 года между АО «ФПК и <ФИО> заключен ученический договор , по условиям которого работодатель обязуется направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец Управление Министерства внутренних дел России по Невскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в доход государства в лице Управления Министерства внутренних дел России по Невскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, изложенные истцом, расчет взыскиваемой задолженности не оспаривал, при этом пояснил, что его фактически вынудили подписать соглашение о возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается представленной в материалы дела копией диплома
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Невскому району г. Санкт-Петербурга к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, поскольку обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение предусмотрена заключенными им контрактами, а также действующим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение 430867,19 руб
