Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор <ФИО> Майкопа в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» о возмещении затрат на лечение. В обоснование иска указали, что Прокуратурой <ФИО>..;
Описательная часть
Прокурор <ФИО> Майкопа в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с информацией Территориального органа Росздравнадзора
Резолютивная часть
Иск Прокурора в интересах <ФИО> к ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» о возмещении затрат на лечение, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор <ФИО> Майкопа в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» о возмещении затрат на лечение. В обоснование иска указали, что Прокуратурой <ФИО>..;
Описательная часть
Прокурор <ФИО> Майкопа в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией Территориального органа Росздравнадзора по Республике <ФИО> от <дата>, приобретенные <ФИО> для <ФИО> препараты «Актемра» и «Зивокс» включены в Перечень ЖНВЛП на 2021г. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Прокурора в интересах <ФИО> к ГБУЗ РА «<ФИО> городская клиническая больница» о возмещении затрат на лечение, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С., требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципальным имуществом» Карасукского района Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года <ФИО> была принята на работу в МБУ «УМИ» на должность специалиста по благоустройству согласно трудовому договору №71 от 01.09.2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое требование МБУ «УМИ» о взыскании с <ФИО> затрат, связанных с ее обучением, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальным имуществом» Карасукского района Новосибирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования РБ просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, участие которого обеспечено путем видеоконференцсвязи, с иском
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Буденновский межрайонный прокурор обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к С.А.В., в котором указал, что приговором Буденновского городского суда от <дата> С.А.В., <дата> года рождения, признан виновным
Описательная часть
Представитель истца помощник Буденновского межрайонного прокурора М.А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
С учетом анализа исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования Буденновского межрайонного прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к С.А.В. – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном размере. Судом установлено, что 31.10.2019 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Аэрофлот» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор Сеймского административного округа г.Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на лечение. В обоснование исковых требований указал, что приговором Промышленного районного суда г. Курска от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец- пом. прокурора САО г.Курска Волкова К.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сеймского административного округа г.Курска удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору №-ТД-18 от в размере 253 298 рублей 45 копеек, расходов на обучение по ученическому договору №-ТД-18 от в размере 79 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск ПАО « Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее- ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 451,46 руб. в качестве затрат ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, с <дата> <ФИО> принята в ПАО «Аэрофлот» на работу в качестве диспетчера (по продаже перевозок). Приказ о приеме на работу №Л от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и с учетом требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2018 между <ФИО> и наименование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.12.2018 между <ФИО> и наименование организации был заключен Ученический договор №125.11-56/1224 (далее – Ученический договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 73272 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2398 рублей 00 копеек
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец АО «В-Сибпромтранс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> работал в АО «В-Сибпромтранс» составителем поездов, на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом (распоряжением) от 17 февраля 2020 г. № 55-к <ФИО> принят на работу составителем поездов в Подразделение эксплуатации (перевозки) АО «В-Сибпромтранс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после окончания обучения и до настоящего времени <ФИО> не возместил работодателю затраты на обучение, учитывая имеющуюся при увольнении <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 2077,37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «В-Сибпромтранс» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» в лице Сахалинского филиала (далее – ФГБУ «Морская спасательная служба») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Морская спасательная служба» по доверенности Б. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 30.04.2019 года между ФГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере 39 978 рублей 08 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» в лице Сахалинского филиала к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении затрат, понесённых в связи ремонтом общего имущества
Вводная часть
ЗАО «Химтекстильмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесённых в связи ремонтом общего имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения затрат на ремонт кровли здания 482 599,18
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Химтекстильмаш» к <ФИО> о возмещении затрат, понесённых в связи ремонтом общего имущества, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между <ФИО> и наименование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между <ФИО> и наименование организации был заключен Ученический договор №125.11/2-56/534 (далее – Ученический договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 13 февраля 2025 года истец заключил с ответчиком трудовой договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 13 февраля 2025 года работал в Витимском авиаотделении ФБ-2025 ГБУ РС (Я)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии таких условий, как
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Вместе с тем ранее в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Вместе с тем ранее в судебном заседании признала
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение - удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в образовательной организации. Просит взыскать с <ФИО> в пользу МВД по Республике Бурятия понесенные затраты на обучение в размере 1 107
Описательная часть
В судебное заседание представитель МВД по Республике Бурятия не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги-филиал ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 61.500 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 июля 2022 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении затрат на обучение, мотивировав тем, что ответчик обучался на юридическом факультете ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России на основании контракта
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> был зачислен на юридический факультет ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России курсантом очной формы обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 99684,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5256 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 13.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор № о целевом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик нарушил условия заключенного договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
