Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель взыскателя администрации муниципального района
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что по решению Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата> решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Управления ФССП России по <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при вынесении судебного решения полагается на усмотрение суда, поскольку при возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным обратить внимание на следующие обстоятельства. Также суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств отсутствия иного имущества у должника. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, так как в связи с большой суммой долга, удержания из пенсии должника не позволяют исполнить требования исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что … на основании исполнительного листа № …… дело № … от …
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспорила, с оценкой имущества согласна. Как установлено в судебном заседании согласно копии исполнительного листа серии … № …, выданного … г. по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцами не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительный лист №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> не произведен полный и достаточный комплекс мер для исполнения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сеченовского районного отдела УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Сеченовском РО УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика <ФИО>: № <дата> возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать в полном объеме
Половинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда. В частности, в рамках исполнительного производства судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок ответчика не отвечает критериям, указанным в ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения УФССП по СК <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ном отделении судебных приставов УФССП по в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, сославшись на прекращение трудовых отношений по предыдущему месту работы, планируемое им погашение задолженности по исполнительным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, по которому предъявлены исковые требования (л.д. 60) в границах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Красноармейском РО находится
Мотивировочная часть
Однако, проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... Т.В,А. обратилась в суд с исковым заявлением к А.Е,А,, в котором просит обратить взыскание на имущество должника А.Е,А,, а именно земельный участок, площадью 559
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования ведущего судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... Т.В,А. к А.Е,А, – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г. Курска находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в состав которого входят: № возбуждено <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Погарского РОСП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на имеющееся исполнительное производство №-ИП от 01.04.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа: ФС № от 04.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Погарском РОСП находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Бирский МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что 29.09.2020 года возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах), на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по к Берг <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тюмень, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 21.07.2022 года исполнительное производство №214171/21/72006-ИП прекращено, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2022 года исполнительное производство №214171/21/72006-ИП прекращено, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании искровые требования не признал, суду пояснил, что он принимает меры к погашению задолженности, задолженность им погашена по всем исполнительным документам, кроме судебного приказа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП города Оленегорска УФССП России по Мурманской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП России по Мурманской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в ходе совершения исполнительный действий
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 026314934 от 23.01.2020, выданного органом Бирский межрайонный суд Республики
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем Мишкинского РОСП УФССП по РБ на основании исполнительного документа -исполнительный лист ФС № 026314934 от 23.01.2020, выданного органом Бирский межрайонный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств соотносимости объема требований взыскателя (138 932,76 руб.) и мер принудительного исполнения, учитывая стоимость земельного участка, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мишкинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением МИФНС N 15 по Воронежской области от 10.08.2021 № с <ФИО> произведено взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления УФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-2050/2020 от 09.10.2020, выданного органом судебный участок № 2 по г.Бирск
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем Бирского МОСП УФССП по РБ <ФИО> на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-2050/2020 от 09.10.2020, выданного органом судебный участок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств соотносимости объема требований взыскателя (78661 руб.) и мер принудительного исполнения, учитывая стоимость земельного участка, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-185/2019 от 25.01.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Бирского МОСП УФССП по РБ <ФИО> на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-185/2019 от 25.01.2019, выданного мировым
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств соотносимости объема требований взыскателя (193 983,02 руб.) и мер принудительного исполнения, учитывая стоимость земельного участка, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> не явилась, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава -исполнителя Кетовского РО СП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
