КОПИЯ
Дело №
УИД 52RS0№-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года <адрес>
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П., при секретаре Коноваловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Сеченовского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО8 к ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Сеченовского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что на исполнении в Сеченовском РО УФССП по <адрес>, находится: № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО1, общая сумма задолженности составляет 1320608.14 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО2, общая сумма задолженности составляет №ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО3, общая сумма задолженности составляет 444304.00 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО4, общая сумма задолженности составляет 116049.55 рублей. № ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ, общая сумма задолженности составляет 69321.96 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ПАО МТС ФИО7, общая сумма задолженности составляет 100646.21 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5" общая сумма задолженности составляет 238714.12 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя Сетелем ФИО7 ООО, общая сумма задолженности составляет 78786.85 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО7 Траст (ПАО), общая сумма задолженности составляет 11487,33 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС 011996149 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Аламо Коллект", общая сумма задолженности составляет 64172.21 рублей. 8827/18/52048-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа №- -85/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5", общая сумма задолженности составляет 35481.13 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5", общая сумма задолженности составляет 209145.03 рублей.
Судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику №-СД, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3694951,13 рублей. По настоящее время должником не исполнены требования исполнительных документах в полном объеме. В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом - исполнителем совершены следующие действия.
В рамках исполнительного производства с целью обнаружения имущества, принадлежащего должнику, судебным приставом-исполнителем в соответствии с ст. 6 ФЗ «Об тельном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» направлены запросы в ирующие органы, а именно в Управление Федеральной службы государственной ации, кадастра и картографии по <адрес> о наличии зарегистрированного мого имущества, Управление ГИБДД МВД по <адрес> о наличии стрированного автотранспорта, в ИФНС, Управление Пенсионного фонда, ФМС, ЗАГС о и сведений в отношении должника. Согласно ответу УГИБДД по <адрес> установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство: *** серого цвета г/н №, на не у казанному имущество вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, автотранспортное средство арестовано согласно Акту о наложение ареста от ДД.ММ.ГГГГ и оценено оценочной организацией ООО "Аксерли" сумма согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 144300,00 рублей. Данной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Вышеуказанное ТС было реализовано, передано взыскателю в счет долга ФИО3.
В соответствии с полученными ответами из кредитных учреждений, установлено что на имя должника в ОАО «ФИО14 ФИО7»,, ФИЛИАЛ N 6318 ВТБ 24 (ПАО), ПАО КБ реточный», АО «Россельхозбанк», открыты лицевые счета. В порядке ст. 70 ФЗ «Об селнительном производстве» вынесено и направлено в адрес данных учреждений постановление вращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства в счет погашения долга не поступали.
В соответствии со ст.68, ст.98, ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» было ращено взыскание на доходы должника.24.09.2020г. было вынесено постановление об гащении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках сводного ИП.
В соответствие с ч. 68 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий следующего имущества:
- земельный участок, расположенный по адресу — <адрес>А кадастровый №. площадью 387 кв.м.;
- земельный участок расположенный по адресу — <адрес> кадастровый №, площадью 1600 кв.м.;
- жилой дом, расположенный по адресу — <адрес> кадастровый №, площадью 135.6 кв.м.
Единое землепользование; расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №;площадью 5521387 кв.м. Обременение: аренда.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику - земельный участок, расположенный по адресу — <адрес>А кадастровый №. площадью 387 кв.м.
Определением Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10
Истец судебный пристав – исполнитель Сеченовского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания извещался заказным письмом по месту жительства.
От третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором она указывает, что просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку земельный участок является совместно нажитым имуществом в браке с ФИО11
В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в Сеченовском РО УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика ФИО6: № ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО1, общая сумма задолженности составляет 1320608.14 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО2, общая сумма задолженности составляет 1575284.02 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО3, общая сумма задолженности составляет 444304.00 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО4, общая сумма задолженности составляет 116049.55 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ, общая сумма задолженности составляет 69321.96 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ПАО МТС ФИО7, общая сумма задолженности составляет 100646.21 рублей. 8606/16/52048 от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5" общая сумма задолженности составляет 238714.12 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя Сетелем ФИО7 ООО, общая сумма задолженности составляет 78786.85 рублей. 563/17/52048-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО7 Траст (ПАО), общая сумма задолженности составляет 11487,33 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание исполнительного листа ФС 011996149 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО "Аламо Коллект", общая сумма задолженности составляет 64172.21 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа №- -85/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5", общая сумма задолженности составляет 35481.13 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основание судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя АО "ФИО5", общая сумма задолженности составляет 209145.03 рублей.
Указанные исполнительные производства объединены постановлением об объединении ИП в сводное по должнику №-СД, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3694951,13 рублей.
Вместе с тем, в ходе исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А кадастровый №, площадью 387 кв.м., согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на указанный объект недвижимости судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Согласно договора № купли-продажи земельного участка от 29.04.2015г. земельный участок ответчиком был приобретен у КУМИ Администрации Сеченовского муниципального района <адрес>.
Таким образом, как установлено судом, ответчик является должником по исполнительному производству, о чем он был извещен. В установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа ответчиком исполнено не было, сумма задолженности составляет 3694951,13 рублей. В рамках исполнения было установлено отсутствие у должника денежных средств, иного недвижимого и движимого имущества, на которое можно обратить взыскание.
В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом также установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А кадастровый №, площадью 387 кв.м., является совместно нажитым в период брака ФИО13 имуществом.
Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, урегулированный ст. 255 ГК РФ, следующий.
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Истцом же заявлено требование только и сразу об обращении взыскания на земельный участок.
Поскольку судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО9 не представлено в материалы дела доказательств соблюдения им порядка, предусмотренного действующим законодательством для обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, предусмотренного указанной выше нормой права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО9 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) ФИО12
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) ФИО12
Копия верна:
Судья ФИО12