Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что исполнительным листом № от 30.12.2015г. взыскана кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя СК Потребительский кооператив Ихлас в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 04.12.2019г. взыскана задолженность кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО> в размере 58228 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 07.07.2020г. взыскана кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя СК Потребительский кооператив Ихлас в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Чесменского РОСП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Изучив все доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 10.10.2018г., выданного судебным участком № по Республики Башкортостан по делу № взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к Хамитова Ильмира Рифовичаоб обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника –
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что актом органа, осуществляющего контрольные функции № от 17.03.2022г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по по делу № взыскана налоги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является общей долевой, в доле 1/590
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 23.06.2021г., выданного судебным участком № по Республики Башкортостан по делу № взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 17.01.2018г., выданного судебным участком № по Республики Башкортостан по делу № взыскана задолженность с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 27.10.2017г. взыскана кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя АО «СМП БАНК» в размере 130687 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:19:010201:69, площадью 1644 кв.м., местоположение установлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Архангельска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, чтона исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство от 25.09.2020 №52898/20/61043-ИП, возбужденное
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ГОСП УФССП по РО <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР <ФИО> ( далее - истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее -ответчик) об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29 декабря 2018 года между ним (истцом) и ответчиком путем подписания Индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № 74/ПК/18/4062
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2018 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № 74/ПК/18/4062, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1170 кв.м с кадастровым номером № и садовый дом площадью 67,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности перед Коммерческим банком «ЛОКО-Банк»
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Волжского районного суда от 18 апреля 2012 г. постановлено взыскать с <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Базарно-Карабулакского районного суда от 11 июля 2012 г. решено взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 ноября
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку взыскание может быть обращено только на принадлежащее должнику имущество, а судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> В.ча к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС№, выданного Ленинским районным судом г.Астрахани по гражданскому делу №2-2357/2020, в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – оставить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО>. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Ответчика поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что данная мера
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является должником по исполнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении Дмитровского РОСП ГУФССП России по МО находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
В суд обратился начальник отделения – старший судебный пристав Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Муромцевском районном отделе УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> заявленные требования поддержала и показала, что на исполнении длительный период времени находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания на принадлежащие <ФИО>, земельные участки с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.Е.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.Е.М. участие не принимала, просила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.Е.М. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РО СП адрес УФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок: местоположение адрес, кадастровый номер, площадь
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РО СП адрес УФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие у должника в собственности другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также нарушение принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов в случае удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО>
Климовский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, принадлежащие ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии № _______, выданного Климовским районным судом Брянской области по гражданскому делу № 2-485/2019, возбуждено исполнительное производство № _______
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «Энергостройсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> указал, что решением Арбитражного Суда Республики Бурятия от <дата> по делу № «Энергостройсервис» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении дела не подтверждена достаточность у <ФИО> денежных средств и движимого имущества для исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергостройсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Аургазинский РОСП УФССП по РБ обратился в суд с иском к Б <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя тем, что у истца на исполнении находятся исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Гафурийским межрайонный судом РБ, с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № в размере
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ОСП по ЦАО 2 г. Омска УФССП России по Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обоснование указал следующее. В ОСП по ЦАО 2 г. Омска УФССП России по Омской
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Относительно вопроса о соразмерности стоимости земельного участка и размера существующего на данный момент требования к ответчику, суд полагает, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № г. Омска УФССП России по Омской области удовлетворить
