Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся справедливого распределения расходов на коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы, как именно должны делиться счета за отопление, воду, электричество и другие услуги между собственниками или жильцами. Суды определяют, на каком основании и в какой пропорции каждый участник должен нести свою долю в общих платежах.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «ТНС Энеро Марий Эл», в котором просила определить порядок оплаты коммунальных услуг, на которых установлены приборы учета в квартире по адресу: и возложить оплату на проживающую
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 60/100 доли, <ФИО> в размере 34/100 доли, <ФИО> в размере 3/100 доли, <ФИО> в размере 3/100 доли
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании пояснений истца, сведений о регистрации истца по месту жительства установлено, что в квартире по адресу: проживает <ФИО> с несовершеннолетними детьми, ответчик возражений против
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Ю.А. <ФИО> обратилась в суд с иском к В.Ю. <ФИО> об определении долей в совместной собственности. В обоснование заявленных требований указано, что с ... по ... стороны состояли в зарегистрированном браке. В период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с ... по ... стороны состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что брак между В.Ю. и Ю.А. <ФИО> расторгнут ..., таким образом, стороны
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика: в счет возмещения расходов по оплате ? части оплаченных коммунальных платежей за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в общем размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Росстех» об определении долей по оплате за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: Х. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги, обязании произвести раздельное начисление платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Единый информационно-расчетный центр /________/» (далее – ООО «ЕИРЦ ТО»)в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дом является частным, управляющей компании нет
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства дела, суд приходит к выводу о том, что предоставление единого платежного документа не позволяет истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Единый информационно-расчетный центр /________/» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по квартире ***, выделении ему 1/6 доли в оплате, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что кв. 170 в д. 15А по Ясному проезду в г. Москве на условиях
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, а именно определить следующий порядок оплаты за квартиру расположенную по адресу – г
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , ей принадлежит 5/8 доли. Совместно с истцом собственником указанной квартиры является также <ФИО>, которому принадлежит
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что со дня приобретения указанного жилого помещения оплату за его содержание производит истец. Ответчик отказываются платить за жилое помещение, вместе с тем, он не возражает против определения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что сторонам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за коммунальные услуги об определении долей в оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ка следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец <ФИО>, ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с заявленными требованиями
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он и ответчик Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между ним (истцом) и ответчиком расторгнут <дата>. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Г. и Г
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что разделение лицевых счетов будет направлено на исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых теплоснабжающей организацией КГУП «П.», каждым из сособственников
Резолютивная часть
Исковые требования Г. об определении долей в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 22,9 кв. м, расположенной но адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 22,9 кв. м, расположенной но адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Орион», КГУП «Приморский водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор», ПАО «ДЭК», Фонду капитального ремонта многоквартирных <ФИО> по <адрес> об определении долей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации г. Красноярска, АО «Красноярсккрайгаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения N 400 от 24.05.2017г. Совместно со истцом в квартире прописаны третьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям и доводам изложены в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решение суда об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «ПЭО» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения N 400 от 24.05.2017г. Совместно со истцом в квартире прописаны третьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям и доводам изложены в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решение суда об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «ПЭО» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в плате за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Хартия», просит определить порядок и размер участия истца в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес скрыт>; обязать ООО «Хартия» заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, кроме требования о взыскании судебных расходов в размере 3000 рублей, поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стороны не достигли соглашения по оплате за коммунальную услугу. Платежные документы приходят на одно лицо - на истца (л.д. 8). При этом суд учитывает, что стороны не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Хартия» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил определить доли в оплате услуги за марка автомобиля (отопление) за жилое помещение по адресу: адрес, определив <ФИО> 7/9 долей, <ФИО> 2/9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 7/9 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником 2/9 долей в праве собственности на этот дом, что
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 249 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Калининский», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке, от которого имеют двоих совместных детей – дочерей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорная квартира находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 11/25 доли за каждым), <ФИО>, и (по
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей, взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в обязательстве по оплате жилья и коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, в следующих долях: плату за коммунальные услуги (плату за холодную воду, горячую
Описательная часть
Как установлено судом, порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги между нанимателями не определен. Как следует из искового заявления, с <ФИО> во исполнение судебного приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО>, является бывшим членом семьи нанимателя и сохраняет право пользования жилым помещением, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей, взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении об определении порядка и размера участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ответчик <ФИО> должны самостоятельно нести расходы за коммунальные услуги, исходя из размера приходящейся на каждого из них площади спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> (), ПАО «Волгоградэнергосбыт» , ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» , ООО «Концессии водоснабжения» , ООО «Ситиматик-Волгоград» об определении долей в оплате за коммунальные услуги
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «ТПлюс» обратился в суд с иском к <ФИО> об оплате коммунальных услуг, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу является ПАО «ТПлюс» (истец по делу). Судом установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ей услуг является основанием для принятия решения о взыскании с неё задолженности в заявленном размере, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТПлюс» к <ФИО> об оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о выделе доли в оплате коммунальных платежей за жилое помещение – квартиру № 318, расположенную по адресу: адрес, Перерва ул., д. 26, корп. 2, в которой стороны проживают на основании
Описательная часть
Представитель истца фиоМ по доверенности – адвокат Тарасов К.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке внесения платы за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто, о чем свидетельствует обращение <ФИО> в суд, а также то, что указанные нормативные акты предусматривают возможность заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
