О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория охватывает споры, связанные с изменением долей в праве собственности на жилой дом, который принадлежит нескольким лицам. Суть здесь — юридический процесс перераспределения этих долей между собственниками. Речь идет о том, как закон регулирует, когда и при каких условиях доли могут быть перераспределены, чтобы отразить новые отношения между владельцами жилья.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: . <ФИО> – 82/100; <ФИО> – 6/100
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются собственниками строений жилого дома Литер «А» и литер «У», сарай литер «Н», гараж Литер «К», расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований о перераспределении долей
Резолютивная часть
Перераспределить доли совладельцев на жилой дом Литер «А», гараж Литер «К», сарай Литер «Н», расположенные по адресу: : <ФИО> – 561/2024 доли на жилой дом Литер «А», площадью 92 кв.м., <ФИО> – 931/2024 доли на жилой дом Литер
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности на жилой дом расположенный в Новокубанском районе, <адрес>, указав, что на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить доли совладельцев: <ФИО> с 1/3 на 558/1000 доли, <ФИО> с 1/3 на 221/1000 доли, <ФИО> с 1/6 на 221/2000 доли, <ФИО> с 1/6 на 221/2000 доли в жилом доме с кадастровым номером № . . ., общей площадью 47,7
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изменении долей праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перераспределении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> (<дата> г.р.), и <ФИО> (<дата> г.р.), к <ФИО>, в котором просит перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что ответчик уклоняется от заключения соглашения о наделении своих детей долями в праве собственности на спорную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в целях защиты прав несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, суд считает возможным наделить <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения правом общей долевой
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не усматривает правовых оснований изменения долей собственников по 1/4 доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> составила завещание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, определив долю истца равной доли, а долю ответчика равной долям. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что пристройку не возводила, в судебном заседании иск признала. Судом установлено и как следует из материалов дела, стороны по делу являются
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание признание иска, учитывая положения п. 3 ст. 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для увеличения доли истца в праве на общее имущество
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении размера долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований указала, что она и её сестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, подтверждающих улучшение спорного имущества только за счет собственных средств. Таким образом, в связи с непредставлением истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей собственников жилого дома оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, котором просит суд изменить размер принадлежащих сторонам долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении судом. Дополнительно пояснила, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установлении размера доли <ФИО> в праве общей долевой
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Чоудхури А.Х. обратились в суд с иском к Отделу судебных приставов Пролетарского района УФССП по Тульской области о перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, одновременно представляющая на основании доверенности интересы соистца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Чоудхури А.Х. к Отделению судебных приставов Пролетарского района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении долей участников общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетним РРР, ГГГ в лице их законного представителя <ФИО> об изменении долей участников общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 67 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к несовершеннолетним РРР, ГГГ в лице их законного представителя <ФИО> об изменении долей участников общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании части жилого дома домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция части жилого <адрес> производилась <ФИО> и <ФИО> без выдачи соответствующего разрешения на строительство (реконструкцию), в связи с чем в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей совладельцев в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Совладельцы жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, обратились в Ейский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на невозможность заключения между ними соглашения об изменении долей в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено и никем не опровергнуто, что истцам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распределение между истцами общего имущества исходя из заключенного ими соглашения, не будет противоречить предусмотренному гражданским законодательством режиму совместной собственности и не нарушит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома
Вводная часть
В Ейский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением об изменении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>26/угол <адрес>, в котором, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрация Ейского городского поселения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> пояснили, что между участниками долевой собственности сложился именно такой прядок пользования жилым домом, который указан в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> пояснили, что между участниками долевой собственности сложился именно такой прядок пользования жилым домом, который указан в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОУФМС РФ по СК в <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и о реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований и привлечения соответчика, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Воскресенск Московской <адрес> о сохранении объекта права жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Елисеев А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 253-254 т.1), поддержанные им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации городского округа Воскресенск Московской <адрес> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и о реальном разделе жилого дома удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделении и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о выделении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ПАО Сбербанк России участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о выделении и перераспределении долей в праве общей долевой
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей и ответчику <ФИО> принадлежат по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым принадлежат жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279 кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ней также зарегистрированы 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1094 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он принял наследство своего отца В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, Бугра И.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод, суд учитывает следующее. Вместе с тем судом установлено, что согласно справке Бюро технической инвентаризации от 12 февраля 1980 года № 513, Н.П. является собственником 2/3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> и согласно уточненного иска просил суд с учетом произведенных им неотделимых улучшений в жилом доме кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны являются участниками общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилых домов, расположенных по адресу: : Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие письменных заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, и надлежащего извещения сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об изменении доли собственников домовладения, признании за <ФИО> 2/3 доли жилого дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.Б.Солдатское, <адрес>, признании за <ФИО> 2/3 доли жилого дома. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем произведенные <ФИО> ремонтные работы были направлены на поддержание жилого дома в исправном состоянии и его сохранении, не были связаны с изменений полезной площади жилого дома, а способствовали в большей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <адрес> <дата>, к <ФИО>, <адрес> в <адрес> <дата> об изменении доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.Б.Солдатское
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и выделе их в натуре
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ к ответчику истец просит признать за истцом право на часть жилого дома, площадью 87,7 кв.м. (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>А, за ответчиком право на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала
Калужский районный суд (Калужская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения заявленных требований просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № № от <дата> принадлежит по 1/6 доли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
