Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования Павловский район, в котором с учетом уточненных исковых требований просил установить юридический факт принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела также следует, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Павловский район об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, площадью 43,7 кв. м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца <ФИО> о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит наследованию после смерти <ФИО>, поскольку являлась её личной собственностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ №. По заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец <ФИО> после смерти наследодателя фактически принял во владение наследственное имущество, суд считает возможным установить факт принятия наследства им указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кеслеровского сельского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта, принятия наследства после смерти родного дяди ЛАВ, умершего <дата>, отца – ЛВВ, умершего <дата> и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ЛАВ на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, площадью 65,4 кв.м, кадастровый № и ? доля земельного участка, площадью 566 кв.м, кадастровый № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Урюпинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является родной сестрой З., <дата> года рождения, умершей <дата> в ст-це <адрес>. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урюпинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований заявления указал, что после смерти его отца осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание факт, что ответчик не воспользовался своим правом на обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также исковые требования не оспаривает. Более того, ответчик фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер отец истца – <ФИО> после смерти которого, открылось наследство на принадлежавшее ему имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Подтверждается материалами дела и признается судом установленным
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 27.10.2014 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, <ФИО> являются единственными наследниками по закону после смерти своей матери <ФИО>, приняли наследство фактическими действиями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Б., умершего 10 августа 1993 года, признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности и по ордеру адвоката Филатовой Н.И., которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Допрошенные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти брата и сестры, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия ею наследства после смерти Б. и Ф
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что <ФИО> на основании постановления Грибановской поселковой администрации Грибановского района Воронежской области № 46 от 22.04.1993 выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, указанный в завещании в качестве наследника осуществил похороны наследодателя, стал присматривать за жилым домом и земельным участком, что следует расценивать как фактическое принятие наследства
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования городское поселение Снегири, в котором просит суд установить факт принятия <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что <дата> она зарегистрировала брак с <ФИО>. и переехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес> (ранее домовладение под №), где была зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании 26.01.2023 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ее сын <ФИО> указанный в завещании в качестве наследника был зарегистрирован и проживал в наследственном доме после смерти матери, что следует расценивать как фактическое принятие наследства (л.д. 14-21)
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, по /данные
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель на основании ордеров <ФИО> (л.д. 59, 60), поддержали заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что /дата/ умерла
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к администрации Кишалинского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что 10 ноября 2006 г. умерла
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (изменившая фамилию после регистрации брака на <ФИО>) Г.И., <ФИО> (изменившая фамилию после регистрации брака на <ФИО>) Е.И., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер супруг <ФИО>, которому при жизни принадлежала земельная доля в размере № в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, супруг истца, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело, наследником принявшим наследство является <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец является наследником, принявшим в наследство часть имущества, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на принятие ею всего наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении его в наследственную массу и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации города Вологды об установлении факта принятия наследства, включении его
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от 14 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> являются наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , принявшим наследство после смерти отца- <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО> являются: мать - <ФИО>, отец – <ФИО>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником <ФИО> первой
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась бабушкой <ФИО> по материнской линии
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия наследства по закону <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 30.01.2022г. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, указав о том, что после смерти его матери
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р. приходится <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Иизучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что 17 октября 2019 года умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, о чем в материалах дела имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещей, находившихся в общей собственности с наследодателем, и разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом увеличения исковых требований, просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещей, находившихся в общей собственности с наследодателем, и разделе наследственного
