Об обращении взыскания на имущество должника

Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1951–1975 из 3202 (в рубрике: 3202)
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 333 475 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участие не принимала, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью кв.м. по адресу: г.адрес, кадастровый номер ; и жилое помещение площадью кв.м, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Гражданское  

Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> (далее по тексту СПИ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2025 на основании выданных Анивским районным судом по делу № 1-20/2025 исполнительных документов, судебным приставом исполнителем ОСП по Анивскому району в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству, установив, что должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: (ПГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет оплаты сена в размере 89 600 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Ново-Савиновское РОСП <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, должник на протяжении
Резолютивная часть
Иск Ново-Савиновского РОСП <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына Данила, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от <<дата>>., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Крюковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать

Рубрика «Об обращении взыскания на имущество должника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО>»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, судом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО> -на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 11750/30738000 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 30 547 454 кв.м., расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что на исполнении Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> находятся материалы сводного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку истец по данному делу освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.15 ч.1 ст.333.36
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представил письменный отзыв, согласно которому полагает, что исковые требований судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Парковая,5. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится исполнительное производство ....-ИП на сумму 2843422, 94 руб., взыскателем по которому является: ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорное имущество принадлежат должнику, из оборота не изъято, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении
Мотивировочная часть
С позиции ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска, несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального управления России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> СОСП по СК возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании поступившего акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от <дата>, вступившего в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального управления России <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее по тексту – ОСП <адрес>) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к Дрозду А.А.чу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> А.ч, <дата> года рождения, является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доля ответчика в отношении спорного земельного участка не выделена в натуре и не определена, данный земельный участок находится в общей совместной собственности, соответственно, обращение взыскания на данный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> к Дрозду А.А.чу об обращении взыскания на имущество должника,– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 63 152 руб. 54 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 63 152 руб. 54
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Стороны, представители третьих лиц в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ((информация скрыта) об обращении
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 822 719 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 822 719 руб. 86
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено следующее. На исполнении ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №26752/24/31010-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области А.Ю.АБ. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 79 из 129 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.