О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания
Эта категория включает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на жилые дома или квартиры. Основной предмет разбирательства — признание жилого помещения непригодным для проживания (например, из-за аварийности или ветхости) и последующие юридические последствия, связанные с изъятием этого имущества из оборота.
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Партизанского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе реализации программы «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием – Партизанским городским округом. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права
Партизанский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Партизанского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе реализации программы «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием – Партизанским городским округом. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности. Свои
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать подлежащим сносу непригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обязать собственника объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Крымского городского поселения Крымского района к <ФИО> сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, находящегося в муниципальной собственности
Вводная часть
МКУ ГГО СК «Центр благоустройства территорий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом, 11 июля 2013 года между ГМУП «Жилищник» и <ФИО> заключен договор № 277 социального найма жилого помещения изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. МКУ ГГО СК
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что исковые требования Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» в части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, находящегося
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать подлежащим сносу непригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и обязать собственника объекта недвижимого имущества <ФИО> за свой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования администрации Крымского городского поселения Крымского района подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Крымского городского поселения Крымского района к <ФИО> о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности
Вводная часть
Истец муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа <адрес> «Центр благоустройства территорий» (далее – МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в муниципальной собственности Георгиевского муниципального округа <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13,80 кв.м, которое входит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно адресной справке, предоставленной заместителем начальника отдела
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности
Вводная часть
Истец муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» (далее – МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в муниципальной собственности Георгиевского муниципального округа Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 24,20 кв.м, которое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, обладает безусловным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной
Партизанский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, признании права собственности за муниципальным округом <адрес> края на указанное
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> края обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом, Управление экономики и собственности администрации Партизанского городского округа взятое на себя обязательство перед ответчиком выполнила в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> и члены ее семьи – <ФИО>,. <ФИО> и <ФИО> самостоятельно определили судьбу своих прав в отношении спорной квартиры, приняв на себя обязательство о безвозмездной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, признании права
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на жилые помещения; признании жилых помещений непригодными для проживания
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кувичко А.С. возражал против удовлетворения иска в части признания спорных квартир непригодными для проживания, поскольку решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области ОГРН <номер>, ИНН <номер>, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания, с предоставлением возмещения, о прекращении права собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2022 года обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к КУМИ мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в разбирательстве дела не принимал. Представители истца в итоговом судебном заседании участия не приняли, процессуальных ходатайств не заявлено. Ранее участвующие в судебных заседаниях по данному делу
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ мэрии города Ярославля , мэрии города Ярославля , МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признанииправа муниципальной собственности выселении, обязании предоставить реквизиты и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Кобилецкого Марка Андреевича об изъятии жилого помещения и признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> и ее несовершенные дети являются собственниками жилого помещения – квартиры № № площадью 62,8 кв.м., расположенной на 2-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца/ответчика по первоначальному/встречному иску, представителя ответчика/истца по первоначальному/встречному иску, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> , <ФИО> (свидетельство №), Кобилецкого Марка Андреевича (свидетельство №), <ФИО> (свидетельство №) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – <адрес> площадью 62,8 кв.м. с КН №
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ТГЛ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. <ФИО>, <адрес>, передана
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ТГЛ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> Вельским
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к БОА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к БОА, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ПВИ, ПТА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ПВИ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Полтавской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ВВВ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, передана в собственность ВВЕ, ВГМ и ВВВ
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ВВВ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к КЕФ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, передана в собственность ШЛВ и КЕФ
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к КЕФ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к СВИ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к СВИ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ПМА, ПЛМ, КЮМ, ПАМ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ПМА, <дата> года рождения, уроженцу Сосновой рощи <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ВМЛ, ВАН, ЦСВ, ВНА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №538, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ВМЛ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ТНА (ранее – ЧНА) о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Лукинская, <адрес>, приобретена ТНА (ЧНА) Н.А
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ТНА, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что является собственником комнат № 1 и № 3 в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Нанимателем комнаты № 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя – отказать
