Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, признании права на получение компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, детский комбинат 1-го отделения совхоза «Чукреевский», и детский сад Дымковского совхоза (сельскохозяйственного кооператива «Дымковский») располагались в сельских населённых пунктах, что не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № о включении периодов
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, признании права на досрочное
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать, ссылаясь на то, что 21
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в педагогический стаж периода работы с 12.07.1995 по 20.06.1997, поскольку наименование учреждения, в котором работала истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в страховой стаж и определении 25-летнего специального стажа
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, возложении обязанности произвести начисления
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 07.11.2022 * <ФИО> отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей * суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела не имеется доказательств выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, возложении обязанности произвести начисления
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж неучтенных периодов, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области, ссылаясь на незаконный отказ в ответчика во включении в страховой стаж периодов работы, службы в армии, отказ в назначении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о включении в страховой стаж неучтенных периодов, назначении пенсии по старости удовлетворить в части
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении в пенсионный стаж период трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в пенсионный стаж период трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является получателем пенсии по старости, пенсия выплачивается через <ФИО>. Однако при назначении пенсии в стаж не был
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> по <адрес> , дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании 27.03.2023 года ГБУЗ ВО «Городская больница № 6 г. Владимира» привлечено к участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 20 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, указала, что спорный период работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом были представлены уточненные исковые заявления, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Между тем, обосновывая выводы об отказе в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что решением Отделения пенсионного фонда РФ от <дата> истцу <ФИО>, 02.02.1966г.р., назначена страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, – оставить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, уточнив заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 17.07.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Из данных, представленных ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», истец имел доплату за вредные условия труда в размере 10% за 1999-2004 г., кроме того из личной карточки истца следует, что за время работы в спорный период истцу предоставлялся
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж работы по Списку №2, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что спорные периоды работы просят включить как работа в местностях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для включения истцу в специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в ООО «Башстрой», и с <дата> по <дата> в ООО «Северстройсервис», как работа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в льготный стаж – отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> <дата> установлена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетелей, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконнымм, обязании назначить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес обеспечил явку своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, трудовой книжки ПТ-1 М 0304313 от 05.04.1979 г
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО> трудовой книжки, выданной на имя Хачатрян <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, соответствующих периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, достигнув возраста 57 лет, 12.07.2024 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.1.2
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно периода работы истца с 01.07.1997г по 31.08.1997г., с 01.07.1998г. по 31.08.1998г., с 01.07.1999г. по 31.08.1999г., с 01.08.2000г
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в стаж <ФИО> периоды работы: - с 01.01.2024г. по 10.08.2024г.; с 01.07.1997г. по 31.08.1997г.; с 01.07.1998г. по 31.08.1998г.; с 01.07.1999г. по 31.08.1999г.; с 01.08.2000г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, указав в обоснование иска, что 09.04.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала письменные возражения на иск, просила отказать в иске, в случае удовлетворения признать несоразмерными сложности дела и завышенными расходы
Мотивировочная часть
При оценке пенсионных прав истца из подсчета страхового стажа и стажа работы в адрес не были засчитаны в страховой стаж периоды работы по представленной трудовой книжке AT-VI № 4043130 от 06.06.1991 года, т.к. отсутствует печать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, соответствующих периодов работы, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Относительно периода работы истца с 08.10.1980 по 14.05.1981 в должности техработника в Двуречанской заочной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о назначении досрочно страховой пенсии, ссылаясь на тот факт, что в периоды обучения в Орловском сельскохозяйственном институте с 24 апреля 186 года по 30 апреля 1986
Описательная часть
На основании изложенного, просит включить периоды прохождения практики с 24 апреля 186 года по 30 апреля 1986 года, с 05 июня 1986 года по 11 июня 1986 года, с 26 июня 1986 года по 28 июня 1986 года, с 14 июня 1986 года по 28 июля 1986
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также с учетом наличия у истца гражданства Российской Федерации, достижения истцом соответствующего возраста (55 лет), суммарного периода проживания истца на территории зоны с льготным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.8-10 том2) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
Описательная часть
Таким образом, истец помимо осуществления трудовой деятельности в должности старшей вожатой, также параллельно осуществляла деятельность в должности учителя физической культуры, изобразительного искусства, истории, трудового обучения
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в незнании пенсии от 18.03.2024 незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику с требованием включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Как следует из материалов дела, решением ОПФР по ТО от <дата>. <ФИО> было отказано в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в общий страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы истца в ООО «Новая традиция» с <дата> по <дата>, в ООО «Сибторг» с <дата> по <дата>, в ЗАО «ТИГОМ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, часть спорного периода (работа истца в ООО «Новая традиция»), а именно периоды с <дата> по <дата> были включены <ФИО> в общий стаж, поскольку за указанные периоды (согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в общий страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период с 1994 года по 2004 год он работал водителем в пожарной части р.п. Арья. В трудовой книжке занесена запись «подменный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С 01 сентября 1995 года <ФИО> назначен бригадиром водителей Арьевской пожарной части-161 Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные правовые основания для включения спорного периода работы истца с ... по ... продавцом-кассиром в ...... в страховой стаж и как следствие возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периода работы с ... по ... продавцом-кассиром в ...... в страховой стаж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить периоды в стаж, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об обязании включить периоды в стаж, назначить страховую пенсию по старости досрочно, мотивировав исковые требования тем, что согласно записям
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21.10.2024г. №633356/24, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об обязании включить периоды в стаж, назначить страховую пенсию по старости досрочно - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиля в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточненных требований просил включить в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку период с <дата> по <дата> включен пенсионным органом в страховой стаж, с учетом того, что отсутствуют сведения о начислении и уплате работодателем ООО «С*» после <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов в стаж работы, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), просил включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, 02 декабря 2024 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку само по себе отсутствие в подразделе I раздела 1 Списка № 2 профессии
