Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она 17.12.2021 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что просит назначить ей пенсию с 01.02.2022, так как по ее подсчетам в январе 2022 года она выработала требуемый стаж. Основной ее
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая <ФИО> во включении в специальный стаж периода с 15.10.2015 по 06.02.2016 пенсионный орган указал, что в данный период имел место отпуск без сохранения заработной платы, вместе с тем, как следует
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении в льготный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что в указанные периоды она выполняла работу фельдшера, поскольку в ФАПе она работала одна, принимала пациентов, производила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимаются во внимание письменные доказательства, свидетельствующие о выполнении <ФИО> функции медицинского персонала, фельдшера в Антоновском ФАПе и здравпункте «Ремзавод» в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении в льготный стаж периодов работы – удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов в стаж для досрочного пенсионного обеспечения и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж для досрочного пенсионного обеспечения и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МКУ «Муниципальный архив <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж для досрочного пенсионного обеспечения и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском, в котором первоначально просила обязать ответчика включить в стаж работы истца с вредными условиями труда для назначения досрочной страховой трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, исследовав материалы дела, гражданского дела №2-35/2024, пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В то же время, оснований для удовлетворения искового требования
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ГМП обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде, просит признать за ней право на досрочное получение страховой пенсии по старости с <дата>, обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в специальный стаж период на работы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж ГМП (<дата> г.р.) на основании пп. 2 п
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, [<дата>] года рождения, 26.08.2022г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
Расчет стажа проверен судом, признается арифметически верным, истцом не оспаривался, суд считает возможным принять расчет и установить, что право на назначение досрочной страховой пенсии является отложенным, поскольку возникает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>]г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что [<дата>]г. <ФИО> обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться. При таких обстоятельствах, период работы с [<дата>]. по [<дата>]. в должности врача-интерна по хирургии, а с [<дата>]. по [<дата>]
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением пенсионного органа от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурсин В.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил суду, что 16.08.2024г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Анализируя <ФИО> Дома- детства и детского дома- школы, сравнивая их с Типовым положением, суд приходит к выводу о том, что по таким показателям как организация деятельности учреждений, организация обучения и воспитания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ( № Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением пенсионного органа от 07.07.2023г. № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гонтарев Р.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили суду, что ответчиком необоснованно исключен спорный период
Мотивировочная часть
На основании вынеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, следует включить в специальный стаж <ФИО> период его работы с <дата> по <дата> в должности слесаря ремонтника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ( №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что 25.12.2023 она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы истца основаны на неправильном толковании и применении закона. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Ответчика следует обязать включить в специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа в части определения продолжительности специального стажа суд не может согласиться. При таких обстоятельствах, период работы с [<дата>] в должности заведующего приемным отделением
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в зачет педагогического стажа по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ <ФИО> подлежат включению периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа в части определения продолжительности специального стажа суд не может согласиться. При таких обстоятельствах, период работы с [<дата>] по [<дата>] с [<дата>]
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о признании права, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 28.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская Академия Наук (л.д. 166)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для включения в специальный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховая РФ по Липецкой области признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> родился <дата> Допрошенной в судебном заседании истец также пояснил, что водолазы штата РОВ ОСТК ДОСАФ (в ОПТР ОСТК ОСТО РФ) привлекались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стаж работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда, указав, что решением Отделения от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнения, просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая достижение истцом установленного законом возраста, в соответствии с нормами п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ и наличии требуемого стажа при включении оспариваемых периодов работ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии досрочно – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 года <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С решением пенсионного органа в части исключения из специального
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 года <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С решением пенсионного органа в части исключения из специального
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части включения в специальный страховой стаж периодов его работы в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение Фонда), в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в свой специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, дополнительно пояснил, что когда он работал в <обезличено> с <дата> до <дата>, характер его работы не менялся, котлы не модернизировались, на жидкое топливо они
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 65), в судебном заседании
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца периода работы с ... по ... подлежат удовлетворению. На этом основании суд приходит к выводу
Козульский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июля 2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, перерасчете пенсии, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о включении периода, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж для начисления пенсии периода с 01
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что с <Дата> истец является получателем пенсии за выслугу лет в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, перерасчете пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении включить в страховой стаж период работы с 01 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на внесение записей о спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке занесены последовательно со ссылками на документы, являющиеся основаниями для внесения таких записей, не содержат никаких исправлений, заверены подписью делопроизводителя и печатью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж работы периода с 13.09.1994г. по 31.07.2007г. в должности медицинской сестры, инструктора-дезинфектора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период истица работала в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу, а также в учреждении, которое предусмотрено Списком, г. № 464, а также № 781, работа в указанной должности имела место в организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
