Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просит уточнённые исковые требования удовлетворить и пояснила, что она работать начала с <дата>. В сентябре собирали
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовой книжки <ФИО> При оценке допущенных
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской области о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что она <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской области
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, суд полагает, что заполнение трудовой книжки серии №, заполненной <дата>., в части указания основания приема и увольнения решений правления колхоза соответствует
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии сумм заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Уточнив исковое заявление истец просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных в лицевых счетах описок в указании фамилии истца до замужества «<ФИО>» вместо «<ФИО>», суд полагает, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОСФР по Ярославской области) и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истец 03.02.2025 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований для включения в страховой стаж <ФИО> периодов учебы в техникуме, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, в системной взаимосвязи с изложенными положениями законодательства, поскольку очевидно, что установление данного факта зависит возникновение пенсионных прав у заявителя, суд считает
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненное исковое заявление от 03.07.2025) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что мать <ФИО> 3.Р. и <ФИО> – <ФИО> в настоящее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать решение от 19.07.2022 года № 139704/22 по Тамбовской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в связи
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и норм пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился в ГУ - Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> по заявлению истца было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени разбирательства дела, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о перечислении взносов за истца за <дата> г. и за <дата> г. отсутствуют, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в части, обязать ответчика включить истцу в страховой стаж
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> () включить <ФИО> () в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности: - с <дата> по <дата> – период работы на <обезличено>, за исключением
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.07.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, в настоящее время является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период пребывания истца на 2 группе инвалидности по увечью, связанному с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС: с 16.11.1993 по 18.07.1994, с 01.01.1998 по 31.12.2001 подлежит включению в его
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении второй пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем государственной пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 N
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период пребывания истца на второй группе инвалидности с 26.10.1995 по 31.07.1996, с 01.08.1996 по 31.12.2001 подлежит включению в его страховой стаж. При таких обстоятельствах суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец пояснила, что являлась получателем пенсии на территории Украины (в настоящее время ДНР, ЛНР)
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что верными инициалами истца являются <ФИО>, дата рождения <дата>, что отражено в паспорте гражданина Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 23.11.2022 <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
В то же время, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы на территории СССР до 31.12.1990 и до даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции «О порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР. Судом установлено, что истец <ФИО> достигла возраста
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что решением ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в дополнение указал, что приехал в Российскую Федерацию из ...... в ...... году, в ...... пенсия по старости ему не устанавливалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, гражданство Российской Федерации истцом приобретено .... Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода военной службы в Советской
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в связи с достижением <ФИО> возраста <дата> он обратился в ГУ - Отделение <ФИО> фонда РФ по с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в части. Пункт первый исковых требований просил не рассматривать. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Суд считает, что невнесение в трудовую книжку истца даты приказа о приеме на работу не влечет за собой утрату права на получение им трудовой пенсии по старости, так как данная ошибка в оформлении трудовой книжки допущена
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение <ФИО> фонда Российской Федерации по о назначении страховой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы - удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <Дата> заявил об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в льготный стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что 31 марта 2025 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца с 14 марта 1991 года по 21 апреля 1991 года, с 10 ноября 1991 года по 13 ноября 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, просила суд признать незаконным решение №324129 от 13.12.2013г. УПФР в Бежицком районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о применении срока исковой давности, поскольку спорные правоотношения регулируются
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Из материалов дела видно, что 21 января 2025 года <ФИО>, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 13 марта 1999 года по 08 июля 1999 года, с 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что <Дата> истец <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования уточнили, просили обязать ответчика назначить истцу пенсию с , исковые требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца Палкин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в оспариваемый период истец на иные работы
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые им периоды осуществлял трудовую деятельность в котельной, работающей на угле. При этом работал в должности, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что 17 января 2025 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 ноября 1994 года по 13 декабря 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая данные об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый орган, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
