Дело №2-3510/2025 03 октября 2025 года

29RS0014-01-2025-004215-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований истец указал, что 31 марта 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано по причине недостаточности стажа работы с особыми условиями труда. При этом из стажа работы в плавсоставе исключены периоды работы в качестве <***> т/х «Плотовод-680», т/х «Проекта Р-14», т/х «СТ-19», <***>, <***> т/х «Плотовод-661» в Сыктывкарском порту СРП с 14 марта 1991 года по 21 апреля 1991 года, с 10 ноября 1991 года по 13 ноября 1991 года, с 28 марта 1992 года по 27 апреля 1992 года, с 08 июля 1992 года по 02 августа 1992 года, с 06 октября 1992 года по 12 ноября 1992 года, с 18 ноября 1992 года по 25 ноября 1992 года, период работы на т/х «Николай Чудотворец» (ФИО2 ЛТД) с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года, период работы на т/х «Приморск», (ФИО2 ЛТД) с 21 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года, период работы на т/х «Оленка» ООО СК «СИБИРЬ» с 25 июня 2014 года по 25 ноября 2014 года. Полагая, что данное решение пенсионного органа является незаконным, истец обратился в суд с заявленным иском. Просил обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить ему досрочную страховую пенсию с 31 марта 2025 года, взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 заявленные требования увеличил, просил также обязать ответчика включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 января 2008 года по 31 мая 2008 года, с 11 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года по 11 января 2009 года, с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.

В судебное заседание истец, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела видно, что 31 марта 2025 года ФИО1, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением, в котором просил об установлении ему страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 10 апреля 2025 года <№> в назначении пенсии истцу было отказано в соответствии с п. 9 или 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с особыми условиями труда – 12 лет 06 месяцев, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» – в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) – 06 лет 03 месяца и стажа работы в районах Крайнего Севера – 15 лет.

Как следует из решения, на дату обращения за назначением пенсии страховой пенсии установлен страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 08 месяцев 21 день, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 14 лет 07 месяцев 24 дня, стаж работы с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года и с учетом суммирования периодов работ к пункту 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» согласно Правилам от 11 июля 2002 года № 516) – 11 лет 01 месяц 25 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении – 01 год 02 месяца 09 дней, с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 01 год 05 месяцев 05 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года и с учетом суммирования периодов работ к пункту 9 пункта 9 согласно Правилам от 11 июля 2002 года № 516 – 11 лет 01 месяц 25 дней – суммирование согласно Правилам от 11 июля 2002 года № 516 применяется только при полном стаже – 12 лет 06 месяцев). По п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»: страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 08 месяцев 21 день, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 17 лет 01 месяц 04 дня.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 19 мая 1999 года.

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца, в том числе имели до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями, а после – сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из трудовой книжки истца следует, что он 14 марта 1991 года принят <***> т/х «Проекта Р-14» в Сыктывкарский порт Северного речного пароходства, 28 апреля 1992 года назначен <***> т/х «Плотовод-661», 25 ноября 1992 года уволен по собственному желанию, 01 апреля 2006 года принят на должность <***> на т/х «Николай Чудотворец» в СТК «ФИО2 ЛТД», 03 декабря 2006 года уволен по истечении срока договора, 06 марта 2007 года принят на должность <***> на т/х «Приморск» СТК «ФИО2 ЛТД», 10 августа 2007 года переведен на должность <***> т/х «Приморск», 25 октября 2007 года уволен в связи с истечением срока трудового договора, 20 февраля 2008 года принят на т/х «Приморск» СТК «ФИО2 ЛТД» <***> по трудовому договору, 11 января 2009 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 01 июня 2009 года принят <***> на т/х «Приморск» по трудовому договору в СТК «ФИО2 ЛТД», 20 июля 2009 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 12 апреля 2010 года принят <***> буксирного теплохода «Приморск» по срочному трудовому договору в ООО «Судоходная компания «Баренц-Транс», 01 августа 2010 года переведен <***> теплохода «Устьевик», 30 апреля 2011 года трудовой договор прекращен по соглашению сторон, 01 мая 2011 года принят <***> буксирного теплохода «Свирь» по трудовому договору к ИП ФИО5, 30 июня 2012 года трудовой договор расторгнут по соглашению сторон,

В соответствии с судовой ролью т/х «СТ-19» в состав экипажа входил ФИО1 в должности <***>, выход в навигацию разрешен 26 апреля 1991 года, разрешено плавание на акватории порта.

В материалы дела представлено классификационное свидетельство на судно «Приморск», буксир-толкач, назначение – буксировка судов, судовладелец – ФИО6

Согласно судовым ролям т/х «Николай Чудотворец» от 26 июня 2006 года ФИО1 входил в состав экипажа в должности <***>, определен маршрут: Варандей – Колгуев – Шойна с 01 июля до 31 декабря 2006 года, выход в рейс разрешен 08 августа 2006 года, отход в порт Нарьян-Мар 09 августа 2006 года, судно прибыло в порт Нарьян-Мар 16 августа 2006 года, отход в порт Дресвянка 19 августа 2006 года, отход в порт Нарьян-Мар 29 августа 2006 года, судно прибыло в порт Нарьян-Мар 13 октября 2006 года, отход в порт Дресвянка 16 октября 2006 года. Дата прибытия судна в Архангельск 02 декабря 2006 года.

В соответствии со справкой ООО Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» от 02 декабря 2006 года ФИО1 с 01 мая 2006 года работал в ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» по срочному трудовому договору в качестве <***> теплохода «Николай Чудотворец». В период с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года ФИО1 постоянно находился на борту т/х «Николай Чудотворец», выполняющего рейсы по побережью Белого и Баренцевого морей. По месту прописки в данный период не проживал.

Согласно срочному трудовому договору <№> от 01 мая 2006 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» на должность <***> на т/х «Николай Чудотворец» на период с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года.

Как следует из судовой роли т/х «Приморск», ФИО1 входил в состав экипажа в должности <***>, 10 июля 2009 года разрешено плавание в пределах акватории морского порта.

В судовой роли судна «Приморск» от 28 апреля 2010 года в составе экипажа значится ФИО1 в должности <***>, установлен район плавания – район Северной Двины, притоки.

Согласно трудовому договору от 12 апреля 2010 года <№> ФИО1 принят на работу в ООО «Судоходная компания «Баренц-Транс» на должность <***>, местом работы работника является борт судна т/х «Приморск».

В соответствии с судовой ролью т/х «Оленка» от 21 июля 2014 года ФИО1 входил в состав экипажа в должности <***>, отход 29 июля 2014 года.

Согласно справке о стаже работы на судне ООО СК «Сибирь» ФИО1 работал на судне «Оленка» (порт приписки – Архангельск), районы плавания – Белое море, Баренцево море, Карское море, порты: Архангельск, Нарьян-Мар, Омск, Дудинка, Красноярск с 25 июня 2014 года по 25 ноября 2014 года. В течение этого периода вышеупомянутый член экипажа в полной мере привлекался к несению вахты продолжительностью не менее чем 12 часов из каждых 24 часов заявленного стажа работы в дальнем плавании. Общий стаж работы на судне составил пять месяцев.

В соответствии со справкой Капитана ЛМБ «ОЛЕНКА» ФИО7 ФИО1 25 июня 2014 года прибыл на борт судна «Оленка» и приступил к своим прямым обязанностям в должности <***>. 29 июля 2014 года судно вышло в море и выполняло свои задачи в Белом, Баренцевом, Карских морях. 15 ноября 2014 года судно прибыло в порт Красноярск. ФИО1 с 29 июля 2014 года по 15 ноября 2014 года находился в море, на судне.

Как следует из трудового договора от 25 июня 2014 года, ФИО1 принят в ООО СК «Сибирь» в должности <***> на теплоход «Оленка» с 25 июня 2014 года.

В уточняющей справке Северного филиала Российского речного регистра ФАУ «Российский Речной Регистр» от 07 июня 2019 года <№> указаны районы плавания судов: Николай Чудотворец – бассейны разряда «Р», с 08 августа 2006 года – бассейны разрядов «Р», «О», «М», «М-ПР»; Плотовод-680 (Гранит) – бассейны разряда «Р»; Плотовод-661 – бассейны разряда «Р», СТ-19 (Руслан) – бассейны разряда «Р», Приморск – бассейны разряда «Р», СТ-503 – бассейны разряда «Р» и «Л», СЛПК-9 – бассейны разряда «Р» и «Л».

Периоды работы с 14 марта 1991 года по 21 апреля 1991 года, с 10 ноября 1991 года по 13 ноября 1991 года, с 28 марта 1992 года по 27 апреля 1992 года, с 08 июля 1992 года по 02 августа 1992 года, с 06 октября 1992 года по 12 ноября 1992 года, с 18 ноября 1992 года по 25 ноября 1992 года имели место до регистрации истца в системе персонифицированного учета.

Исключая данные периоды из специального стажа, пенсионный орган ссылается на отсутствие документального подтверждения такого стажа.

Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что в период с 14 марта 1991 года по 21 апреля 1991 года истец был направлен в цех технической эксплуатации, с 10 ноября 1991 года по 13 ноября 1991 года – на ремонт в центр технической эксплуатации, с 28 марта 1992 года по 27 апреля 1992 года – в цех судостроения, судоремонта <***>), с 08 июля 1992 года по 02 августа 1992 года – в рейдово-караванную службу, с 06 октября 1992 года по 12 ноября 1992 года – в рейдово-караванную службу <***>, с 18 ноября 1992 года по 25 ноября 1992 года – в рейдово-караванную службу <***>.

Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт работы истца в особых условиях труда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца с 14 марта 1991 года по 21 апреля 1991 года, с 10 ноября 1991 года по 13 ноября 1991 года, с 28 марта 1992 года по 27 апреля 1992 года, с 08 июля 1992 года по 02 августа 1992 года, с 06 октября 1992 года по 12 ноября 1992 года, с 18 ноября 1992 года по 25 ноября 1992 года в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.

Периоды работы с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года, с 21 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года, с 25 июня 2014 года по 25 ноября 2014 года, с 01 января 2008 года по 31 мая 2008 года, с 11 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года по 11 января 2009 года, с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года имели место после регистрации истца в системе персонифицированного учета.

Сведения о работе истца за периоды с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года, с 21 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года работодателем ТК ФИО2 ЛТД в систему персонифицированного учета не сданы, страховые взносы не уплачены.

Сведения о периоде работы с 12 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года переданы в систему персонифицированного учета работодателем ООО «СК «Баренц-транс» с кодом «МКС», код особых условий труда работодателем не передан. Имеющимися в деле доказательствами факт работы истца в плавсоставе не подтверждается.

При таких обстоятельствах, периоды с 01 мая 2006 года по 03 декабря 2006 года, с 21 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Сведения о периодах работы в ООО СК «Сибирь» с 25 июня 2014 года по 30 июня 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 25 ноября 2014 года в систему персонифицированного учета не переданы.

Сведения о работе истца с 01 июля 2014 года по 31 октября 2014 года переданы в систему персонифицированного учета ООО СК «Сибирь», код особых условий труда работодателем не передан.

Вместе с тем, учитывая доказательства выполнения истцом трудовых обязанностей в должностях плавсостава на теплоходе «Оленка» в указанный период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода с 29 июля 2014 года по 31 октября 2014 года.

Оснований для включения в данный вид стажа периодов с 25 июня 2014 года по 28 июля 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 25 ноября 2014 года не имеется в связи с отсутствием уплаты страховых взносов ООО СК «Сибирь», отсутствием доказательств работы в плавсоставе.

Сведения о работе истца в периоды с 01 января 2008 года по 31 мая 2008 года, с 11 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года по 11 января 2009 года переданы в систему персонифицированного учета Транспортной компанией ФИО2 ЛТД, код льготных условий труда работодателем не передан. Доказательства работы истца в плавсоставе в данные периоды в материалы дела не представлены.

За период с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года сведения о работе истца переданы ИП ФИО5 код льготных условий труда работодателем не передан. Доказательства работы истца в плавсоставе в данный период в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 периоды с 01 января 2008 года по 31 мая 2008 года, с 11 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года по 11 января 2009 года, с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось ранее, истец обратился с заявлением о назначении пенсии 31 марта 2025 года. Возраст истца на момент обращения в пенсионный орган составил <***>.

С учетом включения в специальный стаж указанного выше периода работы стаж работы истца в плавсоставе составит менее требуемых 12 лет 06 месяцев, в связи с чем требование о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 31 марта 2025 года удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 период работы с 29 июля 2014 года по 31 октября 2014 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы в остальной части, назначить пенсию отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина