Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Золотухинский районный суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления, поданного в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, пенсионный орган)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, на основании изложенного, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области от <дата> об отказе в назначении пенсии, незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению трудовых книжек сотрудников организации, по сдаче всех документов в отношении работников в архив, не может служить основанием для лишения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов учебы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, указав, что ознакомилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов учебы в стаж отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указал, что истец неоднократно обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения дела работодателем истца – БУЗОО
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, первоначально к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (в иске ошибочно поименовано Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес>), в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что, несмотря на документальное оформление на 0,5 ставки, в спорный период осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем должность «стажер артиста балета» («артист балета (стажер») Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж творческой деятельности, дающий право
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что действия пенсионного органа по отказу <ФИО> в перерасчете размера пенсии с учетом всех периодов его трудовой деятельности являются незаконными, нарушающими права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и <ФИО> о включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии удовлетворить частично Включить в <ФИО> стаж период работы с 28.11.1994 г. по 19.04.1995 г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по ... о 11.12.2024г. не включен в страховой стаж период работы с 25.07.1980г. по 05.07.1983г. в ателье «Пушинка»
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что работала вместе с <ФИО>, в ателье Пушинка с 1980 г. по 2004г., <ФИО> работала швеей женских головных уборов. Данные показания подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил включить в страховой стаж период работы с 13.03.1992г. по 31.01.1994г., а также обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии с 01.12.2022г. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, представленной копии трудовой книжки, а также из поступивших материалов пенсионного дела №, <ФИО>1. в период с 26.09.1969 по 31.01.1994 годы осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что записи в трудовой книжке истца о датах приема и увольнения в спорные периоды работы не содержат исправлений, нумерация записей по отношению к предшествующим и последующим периодам работы не нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете назначенной страховой пенсии, полагая отказ ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Довод ответчика о том, что все справки, принятые судом в качестве доказательства трудовой деятельности истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отказ во включении периодов работы <ФИО> на территории республики Украины дояркой
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 21.06.2023 года об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ГУ МВД России по СПб и ЛО, ОМВД России по Петродворцовому району СПб о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии, указав, что отслужив в органах МВД России в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явилась, исковые требования поддержал по доводам изложенных в нем. Из материалов дела следует, что Приказом ГУ МВД от <дата> в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по СПб и ЛО, ОМВД России по Петродворцовому району СПб о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на включение в стаж спорного периода при назначении пенсии. Из материалов дела усматривается, что с 04
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж работы, перерасчете пенсии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке истца AT-II № <ФИО> в период с 16.06.1986 по 01.01.1989 работала в кафе «Нефтяник» Республиканского треста ресторанов, кафе и буфетов. Из трудовой книжки истца следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении периода в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периода в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что 23.05.2022г обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периода в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении периода в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась к суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о включении периода в стаж, назначении пенсии, с учетом уточнения иска, просит обязать ответчика включить в стаж период
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненный иск поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, пенсионное законодательство, как ранее действовавшее, так и действующее в настоящее время, допускает возможность включения в страховой стаж периода ухода за инвалидом I группы. Вместе с тем, такие периоды должны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о включении периода в стаж, назначении пенсии – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> она направила ответчику заявление о назначении пенсии по старости, но ей было отказано решением от <дата>. Ответчик не включил в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее пояснила, что когда дочке исполнилось 9 мес. она вышла на работу работала в ООО «Беломорский ЛДК», проработала три месяца
Мотивировочная часть
С включением судом спорных периодов на момент обращения к ответчику у истца имелся необходимый страховой стаж, стаж в РКС, не было учтено наличие ребенка <дата> г.р., для досрочного назначения пенсии по старости, с учетом ст.22
Реутовский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 с требованиями о включении в стаж работы периода
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения Пенсионного фонда РФ в письме № от <дата>, рекомендовавшего не засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, если по информации в трудовой книжке, из наименования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приобщил свои расчеты страхового стажа истца, на основании которых просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167, ст.113, ст.115, ст.116 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Истица обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как по правилам пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы за период с <дата> по <дата> в АООТ «Нармонка» в должности электросварщика и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном отзыве иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующие в деле
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано ей в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, при этом период работы с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № периоды работы членов крестьянского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Я.Ф.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая данные об оплаченных страховых взносах, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов дела видно, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2021 года обратился в ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по тем основаниям, что материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, показания свидетелей между собой согласуются, не вступают в противоречие, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии – удовлетворить
