Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Солнечный свет» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, определенном на усмотрение суда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.08.2024 в магазине «SUNLIGHT», расположенном в ТЦ «Каскад» по адресу: адрес, истцом был приобретен комплект ювелирных изделий - Серьги №21437 Серебро 925, с Фианитом, вес сумма, по цене
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как потребителя, то на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
18.07.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», в котором просил
Описательная часть
Фактически указанные обстоятельства при производстве по делу судом апелляционной инстанции не проверялись и установлены не были. В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 98 ГПК РФ судом в решении не были отражены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчислена плата за коммунальную услугу по показаниям вышедшего из строя прибора учет в период с июля 2020 года по декабрь 2020 года гарантирующим поставщиком, указавшим в иске, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Благо», в котором просила взыскать с ООО «УК «Благо» в пользу <ФИО> в качестве компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Благо» о защите прав потребителей
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО Специализированный застройщик ГК «Кронверк») о защите прав потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что в случае предоставления судом отсрочки, она должна быть предоставлена только в отношении штрафа. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору средств штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» (далее по тексту - ответчик) о взыскании оплаченных по договору оказания услуг средств штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор автокредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2445711,78 рублей на 60 месяцев, с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя, возмещении расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по проведению работ аварийного характера в сумме 96 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный <адрес> в <адрес> обслуживается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ ремонт фасада входит в перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.19 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что требования потребителя исполнены Ответчиком после подачи искового заявления, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспорила факт нарушения прав истца в части своевременного возврата денежных средств в виде разницы между проектной площадью машино-мест и фактической, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дикси-Юг» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 6 мая 2024 года она приобрела в магазине «Дикси» ряд продуктов и товаров а именно: средство для стирки Ласка капсулы Колор 10 шт.; лук красный в упаковке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непредставлении ему информации о товаре и о покупке у ответчика истцом некачественного товара нашли свое подтверждение в представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Дикси-Юг» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дикси-Юг» о взыскании компенсации морального вреда в размере 9000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 19 июля 2023 года истец приобрела в магазине «Дикси» продукты, а именно: пирожное бисквитное с шоколадной начинкой Медвежонок «Барни» - 24 штуки (1 коробка)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непредставлении ему информации о товаре и о покупке у ответчика истцом некачественного товара нашли свое подтверждение в представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Дикси-Юг» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя - взыскании стоимости расходов, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя-участника долевого строительства, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> (действующему на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. <дата>, перечислил истцу стоимость строительных недостатков, что подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о защите прав потребителя - взыскании стоимости расходов, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ООО «ЭКОСЕРВИС» на том основании, что между <ФИО> и ООО «ЭКОСЕРВИС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-№ <дата> марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭКОСЕРВИС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-НК-№ от <дата> марки Лада Гранта в кузове черного цвета, идентификационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив, что из договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля, которые были подписаны истцом и ответчиком следует, что качество автомобиля проверено лично покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКОСЕРВИС» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, не явились, доверили представлять свои интересы представителю истцов – <ФИО>, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.07.2022г., представитель
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение проектной, требованиям ГОСТОв передал квартиру с недостатками, определенными как досудебным заключением, так и заключением судебной строительно-технической экспертизы, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый город» о защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскании компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ... года по договору купли-продажи приобрел автомобиль марка автомобиля ... года выпуска. Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составила сумма. Указанная сумма была
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения пункта 5.1 Договора подтверждают, что стоимость Автомобиля, установленная Договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФАВ-Восточная Европа», ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 13 сентября 2020 года между <ФИО> и ООО «Лидер М» заключён договор купли-продажи № ЛА/33-09, в соответствии с которым <ФИО> приобрела автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФАВ-Восточная Европа», ООО «Империя» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет разницы стоимости автомобиля, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, уменьшении покупной цены квартиры, взыскании суммы в счёт уменьшения покупной цены, взыскании неустойки, судебных расходов, суммы штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Восточный» о защите прав потребителей, уменьшении покупной цены квартиры, взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восточный» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа, компенсации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
