О защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа РБ», ООО «Жилищный эксплуатационный участок № 78» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на автомобиль <ФИО> марки «МАЗДА 3» упал большой кусок шифера с крыши <адрес>, вследствие чего на автомобиле образовались вмятины, царапины. Факт причинения убытков еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца в результате падения снега с крыши, следует еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа РБ» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление № 11 «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Строительное управление № 11 «ПСК-6» заключен договор №Z-4-188к участия в долевом строительстве по адресу: <адрес>. Суд считает, что факт наличия строительных еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление № «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что при эксплуатации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, выяснилось, что квартира не соответствует техническим и строительным требованиям: недостаточная прочность бетона; по площади стен имеются еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором № А-ЗГ-94 участия в долевом строительстве от <дата>, и актом приема-передачи от <дата> <ФИО> приобрел недвижимый объект, находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата> и Акту приема-передачи квартиры от <дата> ООО СЗ «СФ ПСК-6» передала в собственность <ФИО> и <ФИО> квартиру еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить еще...

РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Стройинвест» о защите прав потребителей, взыскании еще...

В судебном заседании представитель РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик Стройинвест» о защите прав еще...

РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Стройинвест» о защите прав потребителей еще...

В судебном заседании представитель РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Стройинвест» о защите прав еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры № №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> Суд считает, что факт наличия строительных еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании оплаты по договору в размере руб., рублей компенсации морального вреда; оплаты юридических услуг, а также штрафа в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав еще...

Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому Ответчик с заявленными доводами Истца не согласен, считает их несостоятельными по следующим основаниям. Во-первых, указывая в своем исковом заявлении о том, что еще...

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. С доводами стороны ответчика, изложенными в отзыве не иск, о безотзывном характере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании в рамках закона «О защите прав потребителей» денежных средств в размере 140 412 рублей в качестве компенсации понесенных затрат на ремонт автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком перед производством ремонта не была проведена диагностика двигателя, что привело еще...

Вместе с тем, из представленных ответчиком заказ – нарядов на работы не усматривается, за какой именно услугой обратился заказчик. Кроме того, первый заказ-наряд от августа 2021 года не содержит информации о том, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в собственности истца имеется автомобиль Ниссан г.р.з. № Между ним и ООО «СК «Согласие» был еще...

В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании 09.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк» и финансовый уполномоченный <ФИО>. В судебном заседании истец еще...

При таких обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ подлежат частичному удовлетворению. С учетом указанных положений, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее - ООО МФК «МиКредит») о признании нарушения п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> около 14 часов 24 минут по местному времени истец <ФИО> через личный кабинет в сети «Интернет» на сайте ООО МФК «МигКредит» намеревался направить заявку на получение займа еще...

Вместе с тем, на этапе согласования индивидуальных условий потребительского займа ответчиком истцу не предоставлено право такого выбора, что подтверждается исследованной видеозаписью, наличием также графы «Согласие на уступку еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Служба управления недвижимостью» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., почтовых расходов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласен по тем основаниям, что падение истца произошло на проезжей части, когда он двигался к припаркованному автомобилю. Истец припарковал автомобиль с грубыми еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» (...) в пользу <ФИО> овича (...) компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 250 000 руб еще...

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей» еще...

Истец в обоснование заявленных требований указал на то, что в нарушение его прав ответчиком не предоставлено право выбора между согласием на уступку прав (требований) и ее запретом, при этом выбор в пользу запрета уступки прав еще...

При этом от представителя ответчика ООО МКК «Центрофинанс Групп» поступило письменное возражение, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указав между Обществом и <ФИО> за период с 2018 год еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить

В.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании нарушенными требований п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи еще...

Истец в обоснование заявленных требований указал на то, что в нарушение его прав ответчиком возможность оформления договора потребительского займа и получения суммы займа предоставлена при обязательном согласии потребителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком исключена возможность для потребителя финансовых услуг согласовать условие договора потребительского займа об уступке прав (требований) и выразить свою волю еще...

Исковые требования В.В. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дикси Юг» с требованием взыскать с АО «Дикси Юг» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере №% за неудовлетворение в добровольном порядке еще...

Судом установлено, что <дата> во время посещения магазина АО «Дикси Юг» находящегося по адресу: 109263, <адрес>, <адрес> <адрес>, <ФИО> приобрел группу товаров, а именно: Опята соленые целые № гр еще...

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца частично, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика, были нарушены права истца как еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дикси Юг» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (далее - ООО «МКК Кангария») о признании нарушения п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> около 13 часов 12 минут по местному времени истец <ФИО> с использование мобильного приложения ООО «МКК Кангария» через личный кабинет намеревался направить заявку еще...

Вместе с тем, на этапе согласования индивидуальных условий потребительского займа ответчиком истцу не предоставлено право такого выбора, что подтверждается исследованной видеозаписью, наличием также графы «Согласен, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании нарушенными требований п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи еще...

Истец в обоснование заявленных требований указал на то, что в нарушение его прав ответчиком возможность оформления договора потребительского займа и получения суммы займа предоставлена при обязательном согласии потребителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком исключена возможность для потребителя финансовых услуг согласовать условие договора потребительского займа об уступке прав (требований) и выразить свою волю еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

В.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО МФК «Вэббанкир» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей» в размере 5000 рублей еще...

Истец в обоснование заявленных требований указал на то, что в нарушение его прав ответчиком возможность оформления договора потребительского займа и получения суммы займа предоставлена при обязательном согласии потребителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком исключена возможность для потребителя финансовых услуг согласовать условие договора потребительского займа об уступке прав (требований) и выразить свою волю еще...

Исковые требования В.В. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование указав, что <дата> при совершении покупок в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, б-р Нестерова, 1а, она приобрела продукты питания Молоко Пастеризованное 6% «Нашей еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истица приобрела в магазине «Перекресток» продукты питания: НАШ.ДОЙКИ Мол.паст. 3,4-6% 930, 2 шт., DAN Биойогурт АКТ.пит.зл. 870 г, ПРОСТ. Мол. <адрес> 3,2% 930 г, <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Между тем, с учетом возражений ответчика на указанные еще...

В иске <ФИО> к АО ТД «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере ., расходов на оплату юридических еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Полагала, что со стороны истца имеет место злоупотребление еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт приобретения у ответчика данного товара с истекшим сроком годности. Между тем, у суда не имеется оснований полагать, что именно еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Торговый Дом «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 октября 2022 года в 16 час. 50 мин. <ФИО> приобрела в магазине «Перекрёсток» по адресу: адрес, следующие товары: NUTR. Нап. PR.JUN 4 – 1 упаковка, стоимостью сумма еще...

Выслушав истца, её представителя, представителя ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необоснованными доводы стороны ответчика о том, что истец многократно обращалась еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Перекресток» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «... ...» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что согласно незаверенных, не подписанных еще...

В связи с чем, истец просит суд признать действия ответчика по непредставлению запрошенной информации, нарушающими права потребителя, обязать ответчика предоставить истцу запрашиваемый комплект документов, взыскать с ответчика еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «...» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов. Свои уточненные требования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения настаивала, просилапринять отказ еще...

Таким образом, суд считает, что истец при обращении к ответчику с требованием о расторжении договора об оказании платных услуг и о возврате денежных средств, действовал в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи еще...

Принять отказ <ФИО> от исполнения договора от .. .. ....г. об оказании платных услуг (карта №...), заключенного между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> еще...

Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, поскольку большая часть недостатков еще...

Проанализировав представленное заключение, суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу. Заключение исполнено полно, выводы аргументированы, необходимые исследования проведены, описание содержится еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично