Эта категория охватывает споры, связанные с принуждением собственника или владельца к продаже земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда продажа инициируется по решению суда, будь то для реализации участка на публичных торгах или в случаях, касающихся земель сельскохозяйственного назначения. Суть споров — в законности и порядке такого принудительного отчуждения земли.
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии двух принадлежащих ему на праве собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером № площадью кв.м. и с кадастровым номером № площадью кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представив письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником <ФИО> в течение трёх и более лет не используются земельный участок с кадастровым № с видом разрешенного использования для ведения товарного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок путем продажи на публичных торгах
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в ближайшее время до конца июня погасит задолженности по исполнительным производствам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит изъять у ответчика для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером [НОМЕР]
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не согласны с заявленными требованиями, указали, что ** ответчика был предоставлен другой земельный участок, и по какой-то ошибке зарегистрировали право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица. Также суд
Резолютивная часть
Требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка
Вводная часть
Представитель ООО «Зернопрдукт Агро» - <ФИО> (на основании доверенности) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что ООО «Зернопродукт Агро», в соответствии с Договором аренды земельного участка №-Сг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Зернопродукт Агро» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 26:07:120503:4, местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зернопродукт Агро» к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка с кадастровым номером 26:07:120503:4, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии земельных участков сельскохозяйственного назначения и продаже их с публичных торгов
Вводная часть
25.06.2025 исполняющий обязанности Министра имущественных и земельных отношений Владимирской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии следующих земельных участков сельскохозяйственного назначения и продаже их
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области в суд с иском к <ФИО> об изъятии указанных земельных участков и продаже их с публичных торгов
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств со стороны ответчика об иной (рыночной) стоимости вышеуказанных земельных участков, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость вышеперечисленных земельных участков в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области к <ФИО> об изъятии четырех земельных участков сельскохозяйственного назначения и продаже их с публичных торгов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для продажи с публичных торгов, определении начальной продажной цены, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным исковым заявлением Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> с <дата> принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> <ФИО>, участие которого обеспечено по средствам видеоконференцсвязи, требования поддержал, указав о доказанности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для продажи с публичных торгов, определении начальной продажной цены
Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просил изъять в собственность Томской области для продажи с публичных торгов земельный участок из земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются достаточные основания для принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника. Суд полагает правильным
Резолютивная часть
Иск Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к <ФИО> об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для продажи с публичных торгов удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <ФИО> В. (далее – судебный пристав – исполнитель <ФИО> Е.В., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находятся следующие исполнительные производства: Судом
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения исполнительных документов, размера непогашенной задолженности, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение принципа соотносимости объема требований взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <ФИО> В. к <ФИО> ( об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя согласилась, пояснила, что с 2009 года по 2014 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, кроме вышеуказанного земельного участка, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателей денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Медовка+» обратилось в суд с иском <ФИО> об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ............., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Медовка+» по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Встречное исковое заявление мотивировано тем, что расписка от 04.10.2021 года, представленная ООО «Медовка+» не содержит всех необходимых условий предварительного договора, из которых возникают обязательства по заключению договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медовка+» к <ФИО> об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов по оплате
