Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 285,5 кв.м., с кадастровым № и 900/1800 долей земельного еще...

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома общей площадью 121, 5 кв.м. и земельный участок под ней площадью 822 еще...

Более того, истец от своих требований, в том числе в части организации водоотведения, в судебном заседании не отказался

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить

<ФИО> ч обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, просил отказатьв их еще...

Однако суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Вместе с тем из ответа МУП «Водоканал» № от дата следует, что в архиве Предприятия имеется проектная документация на водоснабжение и канализацию еще...

Исковые требованияФИО1 ча к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании убытков– удовлетворить частично

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый №, общей еще...

Баня была построена в 2018 году, а ее строительство начато в 2017 году, что было подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями С.Ю.Н., П.В.Н. Строил баню <ФИО>, который также может подтвердить год еще...

Указанное обстоятельство подтверждается письмом администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 18 декабря 2023 г., которым <ФИО> предписано демонтировать самовольно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, отказать

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что ей и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в судебном заседании интересы истца представляет его представитель <ФИО>. Ранее, в ходе выездного судебного заседания <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы проверок КУСП № от ДДММГГГГ, № от ДДММГГГГ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в части обязания ответчика <ФИО> произвести замену сплошного шиферного ограждения между смежными земельными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие по эксплуатации искусственных сооружений «РЕМЭКС» (далее – ООО «РЕМЭКС») о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в настоящее время ответчиком препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом не чинятся еще...

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Вместе с тем, истцом, заявляющим об ограничении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие по эксплуатации искусственных сооружений «РЕМЭКС» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком еще...

<ФИО> является собственником жилого дома <адрес> и земельного участка площадью 615 кв.м., с кадастровым номером №

Собственник земельного участка <адрес> <ФИО> осуществил строительные работы по установке и монтажу металлического забора высотой более 2 метров, разровнял участок, засыпал ливневку, установил столбы, залил основание бетоном еще...

Выслушав истца, представителей сторон, экспертов комплексной строительно-технической экспертизы ООО ««Независимый экспертный центр» <ФИО> и землеустроительной экспертизы <ФИО> исследовав представленные доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возложении обязанности произвести демонтаж ограждения, установленного вдоль межи земельных участков еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указывает на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, наставил на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении, не возражал против увеличения срока еще...

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.Н об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована ее мать <ФИО> Сестра <ФИО> является собственником ? еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома площадью кв.метров по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 74-76)

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате установки ограждения, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес> обязать <ФИО> уменьшить огород еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель Г.Д.СБ. иск поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что дом <адрес> является многоквартирным жилым домом, состоящим из четырех квартир

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> сл. <адрес>, а именно обязать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Просят снести спорный гаражный бокс ответчика, либо привести его в соответствие еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение экспертизы №, выполненное АНО «Судебная <ФИО>», а также заключение эксперта № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1) обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении и пользовании жилым домом, баней и земельным участком, обеспечить доступ в жилой еще...

Ранее, в судебном заседании 08.11.2023 истец <ФИО> пояснила, что ключи от дома ответчик передала ей в период рассмотрения дела. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны ответчика выражаются в том, что еще...

Изучив доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащими им земельным участком и жилым домом и просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцам земельным еще...

Из материалов дела видно, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками (по 1/2 доле каждый) земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, - удовлетворить частично

<ФИО> просит суд возложить на <ФИО> обязанность не чинить препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать истцу комплект ключей еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку в настоящее время ответчик передала комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик либо ее сын по имени <ФИО> возвели каменное сооружение еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка еще...

Сведений о том, что <ФИО> не получил почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено. У суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие ответчика, явка которого еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. В этой связи, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) свои исковые требования, просит обязать ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> Просила иск удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых еще...

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из имеющихся еще...

<ФИО> Сулеймановича удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенными на нем строениями и жилым домом еще...

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового еще...

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего первоначальные уточненные исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, уточненные встречные исковые требования обоснованными, проверив материалы дела, оценив еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление МВД России по городу Севастополю об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом последующего уточнения исковых требований указала, что с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка площадью 1348 еще...

В <дата> году ответчик допустил грубое нарушение СанПиН и градостроительных норм, на спорном земельном участке без согласия собственников в нарушение действующего законодательства без соблюдения расстояния (10 метров еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, на момент отвода земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Поспелихинскому участку акционерного общества «Алтайкрайэнерго», Рубцовскому отделению еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>

Использование ответчиком <ФИО> спорного помещения лишило истца возможности владеть и распоряжаться своим имуществом, намерение <ФИО> пользовать жилым домом соответствует закону и объему ее правомочий как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками указанных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу ключей или дубликатов ключей от дверей в расположенные на земельном участке здания, сооружения, постройки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом – удовлетворить частично

*** <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование исковых требований истцы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> свои еще...

В связи с этим, суд считает, что право собственности истца <ФИО> нарушено, поскольку ответчик препятствует ему и его супруге в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности домом и земельным участком

Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. и жилой дом в <адрес>. Собственником соседнего земельного участка и жилого дома является еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил отказать в удовлетворении встречного иска. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что указанные постройки отмечены на генпланах застройки в 80-х еще...

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что указанные постройки отмечены на генпланах застройки в 80-х годах, учитывая существенность нарушения строительных норм и указанные выше обстоятельства, суд считает еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о демонтаже металлического навеса, обязав <ФИО> оборудовать навес системой снегозадержания и водоотведения на земельный участок в <адрес> №, исключающими еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Также еще...

В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., на котором находится здание с кадастровым номером №, площадью 293,5 кв.м., расположенные еще...

Оценивая данное заключение судебной экспертизы, акт внесудебной экспертизы суд исходит из того, что оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имеется, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, - оставить без удовлетворения