Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 8 июня 2022 года ответчик в письме № 26, направленном в адрес главы города Урай <ФИО> распространил сведения порочащие честь и достоинство
Описательная часть
«В нарушение ст. 7, ст. 10 Федерального закона «О конкуренции», установил монопольно низкие цены на обучение охранников (как минимум в два раза ниже, чем по нашему региону)». Кроме того, о противоправности действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд также считает, что отсутствовал факт распространения ответчиком <ФИО> сведений не соответствующих действительности, порочащих истца <ФИО>. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из пояснений сторон в их неоспариваемой части, материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ Кудесна. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При анализе содержания переписки в чате «WhatsApp», содержащих сведения, об опровержении которых просят истец, суд приходит к выводу о том, что названная совокупность юридически значимых обстоятельств, имеющих значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать сведения, распространенные ответчиком в социальной сети Facebook (зарегистрированной как <ФИО>), в группе «Черный список заводчиков/покупателей/курьеров
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что порочащий характер сведений, распространенных <ФИО> в социальной сети, не установлен, а истцом не доказан факт распространения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать распространенные <ФИО> сведения, текст комментария следующего содержания: « Также, просит обязать <ФИО> опровергнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> замещает . Также, из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в социальной сети . В судебном заседании установлено, что 04 июня 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что информация о якобы недобросовестном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в его обоснование указав, что <дата> в 16-30 часов на сайте газеты «Коммерсантъ» его корреспондентом <ФИО> публикована статья в рубрике «Борьба с коррупцией» под названием «Бывших полицейских
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> действующая на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что истец является тренером по кинологическому
Описательная часть
Истец просит признать сведения, распространенные <ФИО> в отношении истца <ФИО>, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Черный список | Пермь. Говорим вслух о пройдохах нашего города»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать сведения, распространенные <ФИО> путем опубликования в сети "Интернет", в социальной сети "ВКонтакте" в группе «Черный список / Пермь
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Первый канал», ООО «Человек и закон» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков АО «Первый канал», ООО «Человек и закон» <ФИО> по доверенности в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Между тем доводы специалиста не изменяют сути высказываний, в содержании которого суд не усматривает порочащих элементов. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Первый канал», ООО «Человек и закон» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 49-50, 85) с учетом уточнений о признании высказывания ответчика, о том, что истец «мошенник», распространенных на общем собрании СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 45, 51), в судебном заседании доводы, подробно изложенные в иске и в уточнениях, поддержали, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца. Вместе с тем в ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просил признать сведения, распространенные <ФИО> в своем выступлении <дата> на заседании Совета МР «Усть-Цилемский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что её выступление на заседании
Мотивировочная часть
Выступление <ФИО>, согласно протоколу, заключалось в информировании о поступлении заявления <ФИО> об отставке с поста председателя ветеранской организации и о ситуации с рассмотрением его кандидатуры на президиуме районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, распространенных <ФИО>, <ФИО> в своих выступлениях <дата> на заседании Совета МР «Усть-Цилемский» недостоверными и порочащими
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «ВГТРК» о защите чести, достоинства и деловой репутации путем признания сведений, опубликованных ответчиком по адресу: https://smotrim.ru/video/2839716?ysolid=lyzj4i6zjz374403683 о том, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФГУП «ВГТРК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств распространения ответчиком порочащих сведений об истце, также как истцом не доказан факт того, что данные сведения порочат его честь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная компания» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является членом правления ТСЖ «Приват-Сквер» с марта 2011 года. В правлении ТСЖ истец отвечает за работу с должниками и юридическое сопровождение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом правления ТСЖ «Приват-Сквер»
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения о том, что при детях истец бил дочь ответчика об стену головой, плевал на дочь ответчика при малолетних внуках, подводил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о доказанности факта распространения именно ответчиком порочащих истца сведений, поскольку из представленного в материалы дела
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в Октябрьский районный суд <адрес>, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес>. В период времени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. С учетом того обстоятельства, что <ФИО> утрачен доступ в подъезды многоквартирного дома, не возражали, чтобы
Мотивировочная часть
Оценивая же по своему содержанию высказывания ответчика в отношении истца, суд приходит к выводу том, что они унижают честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>, выходят за пределы добросовестной реализации ответчиком
Резолютивная часть
Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> распространенные обществом с ограниченной ответственностью <ФИО> сведения следующего содержания
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к МКУ администрации МО «Малмыжский муниципальный район Кировской области» (далее – администрация <ФИО> района Кировской области, администрация
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, . Действия работодателя, связанные с незаконным требованием о возврате заработной платы, являются незаконными и нарушают трудовые права
Мотивировочная часть
<дата> администрация района направила в Малмыжский районный суд Кировской области исковое заявление о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной заработной платы в размере за период с <дата> по <дата>. В ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> района Кировской области, Контрольно-счетной комиссии <ФИО> района Кировской области, главе администрации <ФИО> района <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>, утверждения, изложенные в письме <ФИО> № ЦС-20 от 07 сентября 2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на, что сведения, изложенные ответчиком в оспариваемом истцом письме, носят оценочный характер его
Мотивировочная часть
- «Вместе с тем, <ФИО> без согласия с Оргкомитетом Фестиваля и <ФИО>, ответственной за проведение Фестиваля, была создана параллельная структура и приняты новые сотрудники, в том числе на должности руководителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Троллейбусный транспорт» о защите части, достоинства и деловой репутации, в котором с учетом окончательного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, ГУП РМЭ «Троллейбусный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложение ответчиком <ФИО> в служебной записке от 21 января 2025 года оспариваемой истцом фразы, представляет собой доведение до вышестоящего (по отношению к водителю <ФИО>)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Троллейбусный транспорт» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец, является индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дали пояснения
Мотивировочная часть
Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения, мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Вместе с тем, эта свобода не дает прав на распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что стороны являются
Описательная часть
Истец просит суд признать не соответствующими действительности, оскорбительными, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, распространенные 12 июня 2021 года, 13 июня 2021 года, 14 июня 2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *к <ФИО> *о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил признать распространенные <ФИО> и <ФИО> сведения, изложенные
Описательная часть
Просил обязать Ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения о нем путем удаления публикации от 10.07.2020 года (16.37) из группы “https://vk.com/lenperspektivamurino”, опубликования в группе “https://vk.com/lenperspektivamurino”
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эта свобода не дает права на нарушение прав, свобод и законных интересов иных лиц, на что указано в статье 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина
Резолютивная часть
<ФИО> А.чу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит суд признать оскорбительными и не соответствующими действительности сведения, изложенные в размещенном в открытом доступе на сайте https//web.telegram.org/k/, интернет-страницы с изображением графического кода (QR
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. При анализе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите деловой репутации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОГБУЗ «Качугская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Качугская РБ») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец ОГБУЗ «Качугская РБ» просит суд признать факты, изложенные в обращениях ответчика <ФИО> недостоверными, порочащими деловую репутации ОГБУЗ «Качугская РБ»; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положениями статьи 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «<адрес> больница» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О защите деловой репутации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖЭК № 32» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании не соответствующим действительности, порочащим деловую репутацию ООО «ЖЭК-32» сведения, размещенные с сети Интернет на интернет-странице ,следующего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ЖЭК №32» <ФИО>, <ФИО> (полномочия в доверенности, том 1, л.д.141) доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, суду указали, что согласно протоколу осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационная компания № 32» к <ФИО> о защите деловой репутации, судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации и удалении информации из сети Интернет
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, а именно: разместить сообщение о несоответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является правообладателем товарного знака (знак обслуживания) № 693130 – VERONA (модельное агентство/школа) (л.д. 44; 45). Указанными выше материалами гражданского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Вместе с тем, давая объяснения по делу, фактически не оспаривал факт создания группы в сети «Интернет», и факт размещения
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации и удалении информации из сети Интернет – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинстве и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании факта нарушения <ФИО> личного неимущественного права <ФИО>, возложить на ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие
Описательная часть
Как поясняет истец в судебном заседании, <дата> около <дата> <ФИО> кричала на всю улицу <ФИО> и ее маме- <ФИО>, клеветнические сведения, содержащие нецензурные выражения: <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинстве и деловой репутации, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите чести, достоинстве, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинстве, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 25.05.2025 года ему стало известно о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив представленные истцом нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств, а также скриншоты страниц сайтов в сети Интернет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинстве, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
