Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка общей площадью 9 870 кв.м
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>». Вместе с тем, как видно из материалов
Мотивировочная часть
В данном межевом плане в качестве обоснования исправления кадастровой ошибки указано, что изначально были неправильно определены пункты опорномежевой сети, что привело к несоответствию юридических границ земельного участка с фактическими
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Выборгское», категория земель- земли
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, мотивируя тем, что 09 января 2004 года отец истца,<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являетсясобственником земельного участка из категории земель-земли населенных пунктов, КН №, общей площадью 1389 кв.м. по адресу: на основании договора купли-продажи (купчей) земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к администрации Добровского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования Узловский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения межевых работ по установлению
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что при осуществлении пересчета координат характерных точек границ земельного участка с №, указанных в Плане участка от 29.05.2001, в местную систему координат, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Узловский район к <ФИО>, акционерному обществу «Тульское городское земельно-кадастровое бюро» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка –
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с иском к Администрации г.о. г. Переславль-Залесский, просит признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области , Управлению муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков, указав, что они: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. Свидетель КНС в судебном заседании пояснил, что является
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение иных участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков, -удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка с КН № общей площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из объяснений представителя истцов, отраженных в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает необходимым устранить допущенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков,– удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с исковым заявлением об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с № ***, расположенного по адресу * * *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных земельных участков имеет место реестровая ошибка в части указания описания (координат) характерных точек земельного участка с КН № ***
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, на основании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец указал, что участком пользуется с момента предоставления в существующих границах, проживает там постоянно, возвел жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дополнения №39 к инвентаризационной описи №22 от27.12.2002 не следует, что границы участка ответчика установлены в соответствии с действующим законодательством, имеется же отметка о требуемом уточнении площади
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Сызранского городского суда от 08.11.2023 по гражданскому делу №2-2898/2023 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных земельных участков имеет место реестровая ошибка в части указания площади земельного участка с КН № *** 300 кв.м., поскольку площадь его
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090105:141, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, на их удовлетворении настаивали, истец суду пояснил, что существующая реестровая смежная граница участков № и № делает
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает пояснения самих сторон спора, в частности, пояснения <ФИО> о том, что смежная граница участков 24:11:0090105:106 и 24:11:0090105:141 должна быть определена по фактически
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>, ТСН СНТ «Ветеран-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0340405:9
Сызранский районный суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 06.05.2024 <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ уточненного земельного участка с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д. 25-28) принадлежит земельный участок с КН №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что устранить нарушение прав истца
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка, по встречному иску Администрации городского округа Чехов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Чехов и просила: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6,252-254). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Экспертом предложено три варианта исправления реестровой ошибки. Суд считает возможным установить границы по варианту №, согласно схеме 5 в соответствии с таблицей координат. Согласно данному варианту границы данного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с * * * местоположением - Российская
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком - собственником земельного участка <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и исключить из государственного кадастра
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд и иском, с учетом принятых судом уточнений, к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области, администрации Некрасовского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что поводом для обращения в суд явилось то обстоятельство
Мотивировочная часть
Поскольку заключение землеустроительной экспертизы является допустимым доказательством по делу, иным доказательствам не противоречит, суд полагает, что границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с планом
Резолютивная часть
Установить границы принадлежащего <ФИО> , <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 27 сентября 2016 г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 2500+/-20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, №, имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 579 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 579 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 м? с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ земельного
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В ходе выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: . В ходе выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . При выполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что территориальные споры между
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 6600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 104 394 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
