Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении деятельности ИП <ФИО> по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения вышеуказанных требований противопожарной безопасности: При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности,- удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
И.о. Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к А.И.Е. о запрете деятельности по перевозке пассажиров. Требования мотивированы тем, что Саратовской транспортной прокуратурой в результате
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. <ФИО> транспортного прокурора к А.И.Е. о запрете деятельности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заключением о техническом состоянии строительных конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.<адрес> от <дата>, выполненным ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома удовлетворить в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным видом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из количества транспортных средств находящихся в собственности <ФИО>, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что имеющиеся на его земельном участке строения: гаражи, навес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков прекратить нецелевое использование земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края находится земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 910+/-15 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым требования администрации удовлетворить, возложив на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обязанность прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к Дарзияну Врежу Аркадьевичу, Саркисову Коле Аванесовичу и <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом, 28 мая 2024 г. Управлением, в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальное, контроле в Российской Федерации», положением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4О. о признании незаконной деятельности по нецелевому использованию и запрете использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В связи с чем, администрация округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконной деятельность ФИО4О. по нецелевому использованию и запретить использование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, соответствующей законодательству в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> <ФИО> о запрещении деятельности, по розничной
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому законодательству
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит запретить деятельность ООО «РВБ», ИП <ФИО> по разгрузке и погрузке материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с грубым нарушением
Описательная часть
Истец -Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице главного государственного санитарного врача по Западному административному округу г. Москвы, представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования к ООО «РВБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице главного государственного санитарного врача по Западному административному округу г. Москвы к ООО
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Советского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, в обосновании исковых требований указав, что прокуратурой Советского района города
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Косач К.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, просила исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 173 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам
Описательная часть
Согласно информации, поступившей из Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, в нарушение ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), а также в нарушение п
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Волгоградского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, создающей опасность причинения
Подольский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому законодательству
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит запретить деятельность ООО «РВБ» по разгрузке и погрузке материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с грубым нарушением санитарно
Описательная часть
Истец –Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице главного государственного санитарного врача по Западному административному округу <адрес>, представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Главного государственного санитарного врача по Западному административному округу <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О запрещении деятельности, создающей опасность
Вводная часть
Истцы 4, 6, 7, действуя в своих интересах и интересах 2, 8, 9, 10, 5, 3, 11 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили обязать ООО «АГРОКАЛЬЦИЙ» прекратить деятельность по производству, связанную с использованием пивной
Описательная часть
Истцы 4, 6, 7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 2, 8, 9, 10, 5, 3, 11 извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истцов по ордеру 21 поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Экспертное заключение АНО «Судебный эксперт» № от <дата>, подготовлено на основании фактического выхода на место с отбором проб воздуха, исследования всех имеющихся в деле документов, в связи с чем, у суда, отсутствуют сомнения в его
Резолютивная часть
Исковые требования 4, 6, 7 в своих интересах и интересах 2, 8, 9, 10, 5, 3, 11 к ООО «АгроКальций» о запрещении деятельности, создающей опасность,- оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, о возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор ... РСО-Алания обратился в суд ( с учетом уточнений иска) в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии по РСО – Алания и неопределенного круга лиц к СПК «Золотая форель» о запрете главы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора ... РСО-Алания в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии по РСО – Алания и неопределенного круга лиц - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик произвел изменение вида разрешенного использования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – отказано
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности, связанной с эксплуатацией несамоходного плавучего объекта – бани на понтоне
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, связанной с эксплуатацией несамоходного плавучего объекта – бани на понтоне. Истец обосновывает свои требования
Описательная часть
Из материалов проверки следует, что названный понтон используется ИП <ФИО> в целях извлечения прибыли путем передачи его за плату во временное владение и пользование в рекреационных целях клиентами, т.е. используется для нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, деятельность ИП <ФИО>, связанная с использованием не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего классификацию и освидетельствование понтона, угрожает безопасности судоходтсва, может привести к причинению
Резолютивная часть
Иск Заместителя Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, связанной с эксплуатацией несамоходного плавучего объекта – бани на понтоне - удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем в соответствии со ст.1065 ГК РФ
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по городу Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые оказывают услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> к <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем в соответствии
Клинский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о запрете деятельности в хостеле по адресу: /адрес/ на цокольном (подвальном)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования пояснив, что и до настоящего времени помещение функционирует, поступают жалобы граждан. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в принадлежащем ему на праве аренды нежилом помещении осуществляет
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности, в котором просит запретить ответчику и иным лицам осуществлять
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются существенными, поскольку в акваторию Черного моря (район зоны купания пляжа «Кристалл 1») ежедневно, через ливневую канализацию, осуществляется сброс неочищенных сточных вод, что может повлечь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами дополнительные доказательства,суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления деятельности, – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Главное управление охраны объектов культурного наследия Вологодской области (далее – Главное управление) обратилось с иском в суд к <ФИО> о запрете последней и иным лицам осуществлять деятельность по проведению работ по сохранению
Описательная часть
Представитель истца Главного Управления охраны объектов культурного наследия Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает, что заявленный истцом размер судебной неустойки
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, СНИЛС № и иным привлеченным ею лицам осуществлять деятельность по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Католический костел, арх. <ФИО> 1909-1913 годы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес (далее - Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит признать незаконными и противоправными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25 июня 2024 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес на основании решения №77-31/Ис-01-338-2024/КНМ-02 от 17 июня 2024 года проведена выездная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности и об обязании совершить действия направленные рекультивацию земельного участка
Вводная часть
НРОО "СЭС" обратился с иском к ООО "Полигон-К" о запрете деятельности и об обязании совершить действия направленные рекультивацию земельного участка. В обосновании иска указано, что исковое заявление подано в защиту
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Полигон-К" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ранее предоставил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заместиетель прокурора К. <адрес> <ФИО> в судебном заседании представил заключение из которого следует, что в настоящее время ответчиком и контролирующими органами принимаются меры к решению возникшей проблемы:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НРОО "СЭС" к ООО "Полигон-К" о запрете деятельности и об обязании совершить действия направленные рекультивацию земельного участка - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах поступило обращение гражданина
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу доказательств, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования - Предгорный муниципальный округ в лице администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратился с иском к <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований законодательства. <ФИО> К., <ФИО>, <ФИО> в период времени с <дата> по настоящее время используют земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования - Предгорный муниципальный округ в лице администрации Предгорного муниципального округа
