Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с выявлением и подтверждением наличия реестровой ошибки. Реестровая ошибка — это неточность или искажение данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, является ли ошибка юридически значимой и как ее следует исправить в официальных документах.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в части описания местоположения конфигурации границ и площади земельного участка с КН , по адресу: г. Новороссийск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> уточненные требования иска поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив суду, что границы
Мотивировочная часть
Доводы истцов о несоответствии местоположения спорных земельных участков, а также о факте изменения конфигурации спорных земельных участков ни чем не обоснованы, напротив, суд приходит к выводу, что вышеуказанные заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,– отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН , по адресу: , участок 32 (по генплану); обязать ответчика внести
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит: земельный участок, площадью 332 кв.м., с КН , расположенный в , (поляна ), в районе , участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что спорные земельные участки расположены в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожены забором, границы согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границе земельного участка с КН № в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению ввиду избрания истцом неверного способа защиты права. Учитывая, что сохранение принятых обеспечительных
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Новороссийский отдел), <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, площадью 36.7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставил на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что не желает предоставлять дополнительно какие-либо доказательства, уточнять
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требовании к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 714 кв.м., с КН , расположенный в , урочище , участок , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м. с КН , по адресу: , ст-ца , , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что спора между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 603 кв.м., с КН , расположенный в , район , с/т "", участок , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки, оспаривании постановления администрации МО г. Новороссийск и установлении границ между земельными участками
Вводная часть
Ф.Т. обратилась в суд с иском, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно границ земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в части
Описательная часть
После увеличения исковых требований представитель истца по доверенности Г.Т. пояснила суду, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в собственность её доверителем Ф.Т., так как
Мотивировочная часть
В связи со всем изложенным суд считает факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером подтвержденным. После установления данного факта суд устанавливает границы спорных
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Ф.Т. к Б.Е., администрации МО г. Новороссийск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия ресстровой ошибки, оспаривании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по доводам, указанным в нем. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Кудленко Ю,Е., <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 750 кв.м., с КН , расположенного в , с/т «» треста «», уч. 101, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления Федеральной государственной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании самовольного захвата участка незаконным, восстановлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом последующего его уточнения к <ФИО> и администрации сельского поселения Енгалышевский сельсовет муниципального района РБ (далее по тексту – администрация сельского поселения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и просил иск удовлетворить, а в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчиком (истцом) <ФИО> каких-либо доказательств, даже косвенных, свидетельствующих о реальном прохождении смежной границы между его участком и участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации сельского поселения Енгалышевский сельсовет муниципального района РБ об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности Локоть В.Ф. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что с <ФИО> смежная граница согласована, спора по границам земельных участков не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН. Учитывая, что участок истицы расположен в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краюоб установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска настаивала, указывая, что спора по границе с собственниками смежных земельных участков нет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Однако, по результатам проведения кадастровых работ, кадастровым инженером выявлено, что площадь земельного участка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является собственником земельного участка площадью 1600 кв.м, с КН , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок истца расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Новороссийскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что фактически заявлены исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Новороссийскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит жилой дом, площадью 86,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН , площадью 500 кв.м, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Новороссийск, ст. , ул. , 34., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования и просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с КН по адресу: г. Новороссийск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН по адресу: <адрес>, район <адрес>, СОТ «», садовый участок , площадью 560 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
