Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с выявлением и подтверждением наличия реестровой ошибки. Реестровая ошибка — это неточность или искажение данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, является ли ошибка юридически значимой и как ее следует исправить в официальных документах.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях иска настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что предложенный экспертом вариант исправления
Мотивировочная часть
Доводы истца о незначительном изменении конфигурации земельного участка и о неизменности площади направлены по сути на установление границ своего земельного участка по фактическим границам, т.е. не в соответствии со сведениями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, администрации МО <адрес> об установлении реестровой ошибки в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что представитель истицы о наличии реестровой ошибки, основывается лишь на фактическом измерении границ земельного участка, которые закреплены на местности и представляют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, администрации МО г. Новороссийск об установлении наличия реестровой ошибки, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец Безгласный А.А. является собственником нежилого помещения площадью 124,7 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку выводы мотивированы. Экспертиза проведена уполномоченной организацией в рамках рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером №... площадью *** кв.м., этажность ***, год постройки дата В данном жилом доме истец постоянно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненный иск в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив совокупность изложенных выше доказательств, заключение кадастрового инженера, план границ земельного участка, выполненный кадастровым
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков, установлении границ земельных участков. Указал, что земельный участок с кадастровым № по <адрес> принадлежал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков, установлении границ земельных участков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заключение судебной экспертизы № от 13.10.2023г., настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных и оцененных судом в своей совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязать Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью: - установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:№
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, принадлежащего ООО «Ассоциация Новороссийская» - здание бывшего клуба в <адрес> было принято в муниципальную собственность. Объект капитального строительства –
Описательная часть
Представитель истца Кед И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, проси их удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийска к <<ФИО>, <<ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца в орган регистрации прав, осуществление кадастрового учета было приостановлено в связи с тем, что конфигурация земельного участка, представленная в межевом плане не соответствует документу
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, <адрес> Обязать Управление Федеральной службы регистрации кадастра
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ «Агропром» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу ..., <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности, соответственно <ФИО>- доля
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения экспертов и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Агропром» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки. Указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 172 000 кв.м с кадастровым номером № (Единое землепользование) (кадастровые номера обособленных (условных) участков, входящих в единое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеет место наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с КН , площадью 448 кв.м по адресу: <адрес> является <ФИО>, собственниками земельного участка с КН , площадью 507 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в плане границ земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками земельного участка с КН , площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются <ФИО> в размере 2/7 доли, <ФИО> в размере 2,7 доли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса ННО <ФИО> от 08.04.2022г (исх. №), <дата> <ФИО> умер, 01.08.2017г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Новороссийскому отделу УФСГРКиК по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно произведено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новороссийскому отделу УФСГРКиК по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст.ст. 35, 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит суд признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение в силу требований ст. 67 ГПК РФ является допустимым доказательством, так как оно произведено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 558 кв.м., с КН , расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2022
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю г. Новороссийска об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование иска, указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства и заключение судебной экспертизы, пояснил, что площадь спорного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН , площадью 341 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю г. Новороссийска об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просят установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1\3 доли на каждого принадлежит земельный участок с КН , расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ст-ца , ул. , 29, площадью 2000 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с КН и с КН , путем исключения описания графической части данных земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство, по заключению кадастрового инженера, является реестровой ошибкой, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ
Описательная часть
На земельные участки с КН , КН согласно данным ЕГРН права не зарегистрированы, однако, из материалов гражданского дела № 2-2735/2016, видно что земельный участок КН принадлежит <ФИО>, а земельный участок с КН - Твердой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в последствии уточнила требования, просит установить наличие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора № о долевом участи в строительстве от <дата>, зарегистрировано право собственности на нежилое помещение XVIII площадью 207.1 кв.м кадастровый №, дата регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца установить наличие реестровой ошибки
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного крага лиц и Российской Федерации, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарского крае
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – заместитель начальника гражданско-судебного отдела прокуратуры Краснодарского края Молдован Д.А., старший помощник Туапсинского межрайонного прокурора Хандожко Ю.А. доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о его допустимости, поскольку в соответствии с пунктами 2.3, 2.3.5 – 2.3.7 Устава ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ», утвержденного приказом Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить полностью, исковые требования администрации МО Туапсинский муниципальный округ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просят установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками земельного участка, площадью 1149 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о месте
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки содержащийся в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, с кадастровым номером №:3, расположенного по адресу: <адрес> Республики, 129-а и земельного участка с кадастровым номером 23№:5
