К делу № 2-2092/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

председательствую судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок с КН . В ходе проведения работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером установлено несоответствие фактического местоположения границ земельного участка на кадастровой карте, а именно, изменилась конфигурация и площадь земельного участка. Кроме того, выявлено пересечение границ данного земельного участка с границами земельного участка с КН . По указанным основаниям просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с КН и с КН ; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН в соответствии с межевым планом от 13.02.2022 кадастрового инженера <ФИО5; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка с КН , заменив уточненную площадь на декларированную.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 уточнила требования иска, просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с КН и с КН ; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН в соответствии с межевым планом от 13.02.2022 кадастрового инженера <ФИО5; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН в соответствии с межевым планом от 27.06.2022 кадастрового инженера <ФИО5.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по уточненным требованиям иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, котором не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик в лице представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражала против удовлетворения иска.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м. с КН , по адресу: , ст-ца , , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные".

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1057 кв.м. с КН , по адресу: , ст-ца , , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные".

Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО5, содержащемуся в межевом плане от 13.02.2022, выявлено несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с КН данным ЕГРН в части местоположения границ земельного участка на кадастровой карте и пересечение с границами земельного участка с КН .

Кадастровый инженер указывает о необходимости исправления реестровой ошибки, путем внесения изменений в ЕГРН координат в описании характерных поворотных точек границ земельного участка.

Кроме того, в материалы дела стороной истца представлен межевой план от 27.06.2022, содержащий заключение кадастрового инженера <ФИО5, из которого видно, что границы земельного участка ответчика с КН на местности по всем периметру участка огорожены забором. Кадастровым инженером проводятся работы по исправлению реестровой ошибки в отношении земельного участка истца с КН . Для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка на кадастровой карте. путем изменения координат в описании характерных поворотных точек границ земельного участка.

Судом установлено, что спора между сторонами по границам земельных участков не имеется.

Под реестровой ошибкой, в том числе понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами.

Реестровая ошибка подлежит исправлению в установленном законом порядке, а именно в соответствии ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Межевой план от 13.02.2022, подготовленный кадастровым инженером <ФИО5 содержит вариант исправления выявленной реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН .

Межевой план от 27.06.2022, подготовленный кадастровым инженером <ФИО5 содержит вариант исправления выявленной реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН .

Как видно из уточненных требований иска истец просит исправить реестровую ошибку в отношении вышеуказанных земельных участков в соответствии с данными межевыми планами.

С данными требованиями согласилась ответчица ФИО2, о чем представила письменное заявление.

Учитывая, что участки истца и ответчика расположены в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожены забором, границы согласованы со смежными землепользователями, споры по границе отсутствуют, выявленное пересечение границ земельных участков и несоответствие сведений ЕГРН по мнению суда являются следствием реестровой ошибки, в связи с чем, исковые требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки, – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с КН , расположенного по адресу: , ст-ца , и земельного участка с КН , расположенного по адресу: , ст-ца , .

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку в отношении конфигурации, площади и местоположения границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: , ст-ца , , в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО5 от 13.02.2022.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую ошибку в отношении конфигурации, площади и местоположения границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: , ст-ца , , в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО5 от 27.06.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2022-002465-87