О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что соистец <ФИО>, не смогла явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, требования она также поддерживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что истец имеет для согласования перепланировки документы, указанные в ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, выполненные стороной истца работы не затронули конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, в обоснование требования указав следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, в обосновании заявленных требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Перепланировка, произведенная в
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <ФИО> является собственником жилого помещения площадью № кв.м.- <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> которая
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО> хозяйства Администрации г.о.Донецк, о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27.1 кв.м, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО> хозяйства Администрации г.о.Донецк, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, -удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, ком. 2. В указанном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, ком. 2
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза была проведена в порядке, установленном процессуальным законом, содержит ссылки на научную литературу. Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения со ссылками на соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, Департаменту ЖКХ администрации города Липецка о сохранении данного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 67, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено <ФИО> на основании договора социального найма № от 09.09.2014
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к Администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном/переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного образования города Казани» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят> перепланировка (переустройство) являлись самовольными. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. С целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.08.2025. Таким образом, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным заключениям, они выполнены с применением действующих государственных стандартов и сводов правил, содержат перечни нормативных и справочных документов, которыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> магистраль, <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика коми, ... перепланированном состоянии, указав в обоснование, что ею в период с сентября 1999 года по август
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющаяся перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу, чьей либо жизни или здоровью, в связи с чем, возможно сохранение спорного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунальной инфраструктуры и муниципального жилищного контроля о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование иска указала, что 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 28 декабря 2020 года является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Апатиты Мурманской области в лице Управления коммунальной инфраструктуры и муниципального жилищного контроля о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований, указав, что она является собственником жилого помещения – <адрес>Б по бульвару 30-летия Победы <адрес>. В целях благоустройства вышеуказанной квартиры ею
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что в сентябре 2025 года истец обратился в администрацию Дзержинского района Волгограда с заявлением о согласовании самовольной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> А.Ё. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры санитарных и строительных норм и правил, прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, именно: закладка дверного проема между встроенным шкафом и жилой комнатой; устройство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что купила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира с кадастровым номером № площадью кв. м, жилой площадью кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района в городе Красноярске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 25.04.2025) на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке помещения выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, что подтверждается представленными заключениями, изменения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского района Города Томска, в котором просят сохранить жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что мокрые точки в жилом помещении остались на прежних местах, общее имущество в перепланировке задействовано
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, не нарушает прочности здания, соответствует требованиям санитарно
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, не нарушает прочности здания, соответствует требованиям санитарно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управе Восточного административного округа Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, технический отчет, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управе Восточного административного округа Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в спорной квартире истца проведены переустройство и перепланировка, которые соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, а также не создает такую угрозу, суд полагает
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, Е.Г., Д.Г. обратились в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН от <дата> №.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки/переустройства <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <дата>. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем квартиры общей площадью кв.м., в том
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>. является нанимателем квартиры общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что перепланировкой, переустройством жилого помещения права и интересы третьих лиц не нарушены, угроза для жизни и здоровья граждан не создана, несущие конструкции
