О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Советского района в г. Красноярске обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском, в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Советского района в г.Красноярске – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и др
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района в г. Красноярске удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и просит суд сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником <адрес>, на основании договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при перепланирование спорного объекта недвижимости нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено, состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения – <адрес> литера А по <адрес> в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, по доверенности Чип М.И., в судебном заседании поддержала письменный отзыв, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не соблюден порядок согласования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец <ФИО>) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее также ответчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования признала, просила
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> жилом <адрес изъят>Б по <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий без соответствующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная перепланировка жилого помещения, не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного <дата> нотариусом Брянского городского нотариального округа <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненная истцом <ФИО> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, несущая способность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы, в обосновании требований указали, что <ФИО> (3/4 доля в праве) и <ФИО> (1/4 доля в праве) являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира ..., с кадастровым номером: ..., общей площадью 51,8 кв.м находится в общей долевой собственности, состоит из 3 жилых комнат. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г.Пензы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
23 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Калуга», Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что она является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела. Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что он является нанимателем по договору социального найма №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от <дата> № <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истцы просили суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
А1, А2, А3 обратились в суд с иском к А11 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивировав свои требования тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, общей
Описательная часть
Истец А1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчиков в судебное заседание, как
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков и третьих лиц, и возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования А1, А2, А3 к А16 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Администрации Самарского района городского круга Самара о сохранении жилого помещения в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,2
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Самарского района городского круга Самара <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Администрации Самарского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещение, расположенном по адресу: [Адрес]. В 2023 году истцами была осуществлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке жилого помещения по адресу: [Адрес] выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, указав в обоснование заявленных требований, что им, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований, указав, что она является собственником жилого помещения, площадью 126, 8 кв.м., с кадастровым номером 34:34:030138:385, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что в августе 2025 года истец обратилась в администрацию Дзержинского района Волгограда с заявлением о согласовании самовольной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ администрации г.Новокузнецка) о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, Заводской район, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, д.58, кв.33, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ администрации г.Новокузнецка) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на недвижимость № [обезличено] от [обезличено], сведениями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
П.Г.А. обратилась в суд с иском к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истца – Г.В.В., в судебном заседании поддержал заявленные П.Г.А. исковые требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Г.А. к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о сохранении квартиры, расположенной в <адрес> в перепланированном состоянии. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником по жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение- квартиру, общей площадью 29,8 кв.м. в том числе жилой- 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности <ФИО> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <адрес> находится в муниципальной собственности. На основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от <дата> № выдан ордер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме тог судом установлено, что в <адрес> является газифицированным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено <ФИО> на основании договора социального найма № от 26.10.2010
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-4184/2025, представленные письменные доказательства, показания допрошенного эксперта <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
