Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после умершей <дата> его матери <ФИО> и признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследодатель проживала и умерла в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, была зарегистрирована в указанной квартире, после ее смерти в квартире истца осталась мебель посуда, кухонная утварь, которыми
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению образования АМС <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьих лиц нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьих лиц нотариуса Владикавказского нотариального округа <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что бабушке истицы - <ФИО> <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 11.11.1992г
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Безнос <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.1996 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Номер (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании фактического принятия наследства и признании права собственности по праву представления на наследственное имущество по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярослав-Логовского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании фактического принятия наследства и признании права собственности по праву представления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, в качестве их обоснования привел доводы, аналогичные указанным в иске, суду пояснили, что спорный жилой дом был возведен примерно в 30-40 гг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярослав-Логовского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании фактического принятия наследства и признании права собственности по праву представления на наследственное имущество
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей ***, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что им известно, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что истец фактически принята наследство сразу после смерти матери, т.к. в спорной квартире проживает и зарегистрирована
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав
Описательная часть
Из представленной нотариусов <ФИО>, справки, судом установлено, после смерти <ФИО> открылось наследственное дело №. на ? долю в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что срок для подачи заявления <ФИО> был пропущен незначительно, на 12 дней, в связи, с чем суд полагает
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали, им разъяснены последствия признания иска. <ФИО> и <ФИО> подали заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска им
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает, что в виду юридической неграмотности обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по истечению шести месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Вместе с тем, она
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Б.О.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за собой право собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., ул. Окская, ...., в порядке
Описательная часть
Истец Б.О.М. в судебном заседании 9 марта и (дата) поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ордеру и доверенности адвокатом Орешиным Ю.А. (л.д. 6, 94 том 1)
Мотивировочная часть
В связи с этим, доводы представителя ответчика Б.Н.Г. по доверенности <ФИО> об обратном, а также о пропуске истцами срока для принятия наследства, о злоупотреблении ими правом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 02.12.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской областиоб установлении факта принятия наследства, признания
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит установить факт владения <ФИО> гаражом, факт принятия наследства истцом после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными требованиями, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>; а также земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; пояснил, что земельный участок <ФИО> выделен в счет земельной доли – пашни и сенокосов, а пастбища
Мотивировочная часть
Учитывая наличие не оспоренного и неотмененного постановления о выделении <ФИО> земельного участка площадью 11,4 га в счет выделенной земельной доли и законодательно урегулированную возможность представления на землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Хлыст Д.Н., Хлыст А.Н., <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края, администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении юридического
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском? окончательно уточнив который <дата>, к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вишневского сельского совета от <дата> № «О приватизации земельных участков» <ФИО> передан в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,25 га по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании право собственности на наследственное имущество, отмене свидетельства о наследстве, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Кировского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о признании право собственности на наследственное имущество, отмене свидетельства о наследстве. Свои
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, являясь ее единственным наследником первой очереди, а также наследником по завещанию
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Красноярска, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась 11 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения статей 177, 1118 и 1131 Гражданского кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Безрядина И.Н. требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что доводы истца, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что <ФИО>, <дата> года рождения приходился отцом <ФИО> (до замужества Левинзон) Анны Львовны. Оценивая
Томский районный суд (Томская область) · Об включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчика) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению <ФИО> иск поддержал. Обратил внимание на тот факт, что наследники первой очереди жилым домом после смерти <ФИО> не пользовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в состав наследства, открывшего после смерти <ФИО>, подлежит включению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, общей площадью 30 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставить
