Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м., находящимся по адресу: РМЭ, <адрес>, участок 9, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании ответчиком <ФИО> было заявлено о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении и установлении порядке пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении и установлении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, что решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, также пояснил, что поскольку <ФИО> нуждается в земельном участке, истцы перенесли
Мотивировочная часть
Между тем, указанный довод истцов суд считает несостоятельным, поскольку со стороны ответчика <ФИО> отсутствует согласие по указанному истцами виду пользования земельным участком, кроме того, изменение порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении и установлении порядке пользования земельным участком – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Курбского с/п ЯМР ЯО, в котором с учетом уточнения (л.д.137-138) просили
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, также ссылались на то, что из-за неоформления своих прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает, что имеются правовые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, право собственности на 1/24 долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 102,1 кв.м., расположенный
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком согласно идеальных долей с учетом разработанного кадастровым инженером <ФИО> земельным участком, площадью , Категория
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, пояснили, что между <ФИО> и <ФИО> имеется спор по порядку пользования земельным
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.08.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначальных требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей
Мотивировочная часть
Обсудив с участниками судебного заседания варианты, предложенные экспертом, принимая во внимание идеальные доли владельцев и то, что отклонение от размеров идеальных долей в размерах образуемых земельных участков в обоих вариантах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из четырех квартир и располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером № площадью 2477 кв.м. (л.д.10)
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления доступа к земельному участку и жилому дому
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что без определения границ спорного земельного участка, признать земельный участок объектом гражданских прав невозможно. Соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, обязании предоставления доступа к земельному участку и жилому дому - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранения нарушений прав собственников, признании права собственности на помещения в жилом доме и сохранении
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, несовершеннолетий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли каждый в праве собственности на земельный участок (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что это единственное замечание к техническому состоянию используемой <ФИО> пристройки с лит.5, то суд считает возможным сохранить пристройку, обозначенную на техническом плане лит. 5 в пределах следующих
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №: В пользование <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> выделить часть земельного участка со следующими
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями, в обоснование которого указал о том, что ему принадлежит 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Дело № 2-3059/2021, № 2-1336/2021 23.07.2021г. <ФИО> подано исковое заявление о нечинении препятствий со стороны <ФИО> в газификации жилого дома, находящегося в пользовании <ФИО> (дело № 2- 3059/2021, № 2-1336/2023)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Жилой дом литер «В,В1(Б1),Б2(Б),в», «А,А1,а6,а7» расположенный по адресу: <адрес>, сохранить в реконструированном состоянии; право общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а6,а7» общей площадью 83,1 кв.м, и жилой дом литер
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Батайска об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд определить порядок пользования жилым домом лит «А, А1, А2» и земельным участком по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом лит «А, А1, А2,а1», площадью 88,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: Определить в общее пользование <ФИО> к <ФИО> следующие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности предоставить земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в том числе в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят возложить обязанность на Министерство государственного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются многодетной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, действующая в том числе в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> имеют право на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о возложении обязанности предоставить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить с учетом последних уточнений в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Абзацем вторым пункта 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и садовым домом, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех пользования и определении порядка пользования земельным участком, встречном исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре и определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении помех в пользовании и определении порядка пользования земельным участком, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, в части применения варианта 2, предложенного в заключении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на свое предложение <ФИО> не получила, соглашение о порядке владения и пользования земельным участком, являющимся общедолевой собственностью, между всеми собственниками не достигнуто. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех пользования и определении порядка пользования земельным участком, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре и определении
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и обязании совершить действия и по встречному иску К к К и <ФИО>, действующим в интересах К и К, об определении порядка
Вводная часть
Истцы К и <ФИО>, действующие в интересах К, К, обратились в суд с иском к К об определении порядка пользования земельным участком с КН 50:22:0020102:89, площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, РП Октябрьский
Описательная часть
Представитель истцов Х в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку сохранение прежнего порядка пользования земельным участком приведет к продолжению конфликтных отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности и определения порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указала, <ФИО> являюсь собственником 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на недвижимое имущество, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на недвижимое имущество, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Михайленко Д.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным прибегнуть к единственному варианту определения порядка пользования жилым домом, изменить принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об изменении долей в праве собственности на недвижимое имущество, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворит; встречные исковые требования <ФИО>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, хозяйственных пристроек, определении порядка пользования земельным участком, признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, просил произвести реальный раздел жилого дома общей площадью 63,3 кв. метра, в том числе жилой 45,0 кв. метров, надворных построек
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители уточнили исковые требования, с учетом заключения судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертизы № от <дата> ФБУ «Воронежский региональный центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел между <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования земельным участком путем доступа ко всему земельному участку, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПО «Кооптранс» об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №... по адресу: ... путем доступа ко всему земельному участку, требования обоснованы тем, что доля истца
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, полагав, что имеется реальная угроза нарушения права истца намерением ответчика разделить земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к потребительскому обществу «Кооптранс» об определении порядка пользования земельным участком путем доступа ко всему земельному участку – оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и обязании восстановить навес, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Суду показали, что земельный участок находится в общей долевой собственности истца и ответчика
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, взыскании денежных средств и обязании предоставить доступ к инженерным сетям дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просили суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в т.ч. трубы дождевых и сточных вод, принадлежащих ответчикам, препятствуют истцам установить новый септик, отвечающий всем нормам и санитарным правилам. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющийся членом семьи <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, приобретая долю <ФИО> в указанных объектах недвижимости не мог не знать об указанном выше решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив который просит определить порядок пользования строениями и сооружениями домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании нечинить препятствия, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просил определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выделить в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на право общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в Техническом паспорте жилого дома по состоянию на <дата> (л.л.д.21-31) поэтажного плана третьего надземного этажа и описание его технических характеристик, в том числе площадных, можно сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании нечинить препятствия, передать ключи – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> А.Б. об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.Ю. и ее представитель, являющийся в том числе представителем истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования жилым домом по варианту № заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
