Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Осетровой <ФИО>, С., П., министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что являлась собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, выразила несогласие с выводами судебных экспертиз о вариантах определения порядка пользования земельным участком. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением суда от 19.12.2022г. заочное решение от 26.05.2022г. отменено и возобновлено производство по делу. По приведённым мотивам, поскольку данных о том, что между сторонами сложился порядок пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Т. к В., К., З., З., комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении порядка пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С данным отказом не согласна, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения её права на получение испрашиваемого земельного участка в собственность, поскольку он был сформирован до введения
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от №6 от 01.07.1996 года о некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо – Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Ростовской области
Вводная часть
Первоначально Д.С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер земельного участка 61:56:0110001:523, Категория земель: Земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании 27.10.2025 представитель истца по ордеру Ф.И.В. заявила ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просила удовлетворить требования по варианту пользования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.И. к К.В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., Ч.М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.С.Е., Ч.М.Е., Ч.В.Е. об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату коммунальных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат доли жилого дома площадью 42,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, л. 12-А (кадастровый №) - 425/2000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что порядок пользования квартирой был установлен решением суда. В настоящее время ответчик пользуется жилой комнатой площадью 12,0 кв.м., а истцы <ФИО> и <ФИО> – комнатой площадью
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском об изменении порядка пользования земельным участком кадастровый номер № по адресу г<адрес>. В обосновании искового заявления указала, что ее права как землепользователя
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные перед экспертами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>) к <ФИО> (<дата>), (<дата>), <ФИО> (<дата>), <ФИО>, Администрации г.Н.Новгорода об изменении порядка пользования земельным участком, обязании
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком, указав, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от 08.01.1960 № 2-510 отделом коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 100,4 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом, что ответчиком намеренно создаются препятствия истцу
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что в рамках рассмотрения настоящего спора именно на истца <ФИО> возложена обязанность доказать, что произошло изменение обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в адрес суда с иском к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, указывая в обоснование своей правовой позиции, что <ФИО> (далее - истец) является собственником нежилого помещения П6
Описательная часть
Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении старшего Э. ООО «НижНовЭксперт» <ФИО> к участию в настоящем деле в качестве специалиста и опроса его в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *, Пленума ВАС РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, - отказать в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании предоставить в аренду земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Брянская областная земельная комиссия приняла решение о согласовании возможности предоставления земельного участка площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании совершить определенные действия, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 67/80 доли
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец считает возможным восстановить свое право обратившись в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком, а поскольку порядок пользования земельным участком не сложился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами, являющимися сособственниками двух частей жилого дома, расположенного на одном земельном участке площадью 796 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в долевой собственности, обязании совершения действий для кадастрового учета и государственной регистрации реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в долевой собственности, обязании совершения действий для кадастрового учета
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, извещена, направила своего представителя, который в судебном заседании на иске настаивал.. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в рамках судебного разбирательства установлено, что разрешение на производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в долевой собственности, обязании совершения действий для кадастрового учета и государственной регистрации
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом в садовом доме и частью земельного участка, соответствующего её идеальной 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом в садовом доме и частью земельного участка, соответствующего её идеальной 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и с учётом выводов эксперта, изложенных в заключении от <дата>, считала необходимым определить порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комнаты № и № являются изолированными, имеют самостоятельное назначение, отдельный вход, не используются для доступа в иные помещения, доступа к общему имуществу собственников помещений в здании, инженерным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом в садовом доме, соответствующего её идеальной 1/2 доли, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне слушания, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. суд определяет порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, выделяет в пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении порядка пользования земельным участком, по встречному иску В. к С. о признании недействительным зарегистрированного право долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
С. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она является собственником 2/5 доли земельного участка площадью 800 м?, с кадастровым номером 05:09:000007:3156, расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требования ответчик В. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями по тем основаниям, что спорное наследственное имущество является совместно нажитым с покойным супругом. В браке с В. они состояли более 35
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8
Резолютивная часть
Иска С. к В. об установлении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просит определить порядок пользования жилым домом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ИП <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования земельным участком с учетом долей в праве собственности на жилой дом, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указали, что является собственниками долей жилого дома, расположенного по адресу: : <ФИО> - 9/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, требования своих доверителей, с учетом уточнения полностью поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
В свою очередь, <ФИО> и <ФИО> обратились со встречным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что с 1928 г. домовладение по пр. Коста, 113 принадлежало семье П-ных. Участок ( усадьбу) под строительство и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам АМС г. Владикавказа, <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком, определении порядка пользования жилым домом в соответствии с фактически сложившимся порядком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования земельным участок, выделении в пользование помещений, нечинении препятствий в выполнении строительно-технических мероприятий, указав на следующее. Жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> сослались на доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить уточненные исковые требования, встречные исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложился порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, определением порядка пользования жилым домом в соответствии с идеальными долями, возложении обязанности выполнить комплекс строительно
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.05.2023 года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Оснований для сохранения фактически сложившегося порядка пользования земельным участком суд не усматривает, поскольку, несмотря на его длительное существование, он значительно уменьшает используемую площадь участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, сносе строений - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком между совладельцами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 754 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> между совладельцами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 754 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202299:14, расположенного по адресу: <адрес> между совладельцами на основании заключения строительно-технической экспертизы №
Суджанский районный суд (Курская область) · Об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Суджанский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения. В обоснование указывают, что истцы и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным, просила их удовлетворить. Пояснила, что образованные спорные трехконтурные земельные участки расположены
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Землемер» от 24.02.2022 г. определен порядок пользования спорными земельными участками сельскохозяйственного назначения между истцами и ответчиком соразмерно их долей в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором (с учетом уточнений)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сложившимся порядка пользования земельным участком, понуждении использовать земельный участок в соответствии со сложившимся порядком пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указала, что 05 октября 2021 года приобрела у <ФИО> земельный участок с к.н. и расположенный на указанном земельном участке индивидуальный жилой
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании истец <ФИО>. и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования придомовой территорией жилого дома, защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к <ФИО>, Администрации Каменск-Уральского городского округа об определении порядка пользования придомовой территорией жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Из пояснения истца в судебном заседании установлено, что данное расстояние указано кадастровым инженером с учетом присоединения части соседнего земельного участка по <адрес>. При этом, границы земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Каменск-Уральского городского округа Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым домом с кадастровым <номер> и земельным участком с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес> путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в настоящем деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить
