Об определении порядка пользования земельным участком

Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–533 из 533 (в рубрике: 533)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил определить порядок пользования земельным участком, принадлежащим им с ответчиком на праве долевой собственности по сложившемуся землепользованию с определением границ согласно плана
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные требования, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и по иску С О В к Б В П, С Л П, администрация города Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении

Вводная часть
В суд обратилась Б В.П. с требованиями к С О.В. об определении порядка пользования земельным участком, площадью 743 кв.м., расположенным по адресу: г. Барнаул, пр. <адрес> между собственниками, согласно уточнению, просила выделить ей
Описательная часть
В суд обратилась С О.В. к Б В.П., С Л.П., администрации города Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула, согласно уточнения, просит признать за ней право собственности на холодный пристрой площадью 6,1 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным сохранить квартиру №№, расположенную по адресу г.<адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., жилой – 27,7 кв.м., подсобной – 23,8 кв.м., в перепланированном, переустроенном
Резолютивная часть
Б В П в удовлетворении исковых требований к С О В об определении порядка пользования земельным участком отказать
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе группы помещений в пользование и определение порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просят с учетом уточненных исковых требований произвести выдел группы помещений в пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и определение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Пояснили, что вариант № или № определения порядка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые и встречные исковые требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе группы помещений в пользование и определении порядка пользования земельным участком, - отказать
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> об определение порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему принадлежит 4/15 ( 2/15 +2/15) доли
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, обязании снести самовольные постройки за счет личных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, обязании снести самовольные постройки за счет личных средств. Разрешая такое
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования садовым домом и земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования садовым домом и земельным участком, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить по доводам изложенным в иске. Указала, что определить порядок пользования земельным участком возможно с учётом
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования садовым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены, об отложении слушания дела ходатайство от сторон не поступало. Судом установлено, что что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> находился в общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска является волеизъявлением сторон, данное процессуальное действие произведено ответчиками <ФИО>, <ФИО> путем собственноручного подписания заявления, не противоречит требованиям закона, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве пользования земельным участком, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О приведении в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Староминского сельского поселения хозяйственной постройки

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о приведении в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Староминского сельского поселения хозяйственной постройки, указывая что его соседкой <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что границы смежных земельных участков были согласованы между собственниками земельных участков, спора о межевых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, которые у суда не вызывают сомнений в их подлинности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Староминского сельского поселения хозяйственной постройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О согласовании схемы на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о согласовании схемы на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истец, извещённая о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> о согласовании схемы на земельный участок, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 22 из 22 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.