Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый лесной земельный участок
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок из состава
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях Шугозерского сельского поселения по адресу <адрес>, д. Поречье, <адрес>, площадь участка
Мотивировочная часть
Администрация муниципального образования Шугозерское сельское поселение Тихвинского муниципального района <адрес> напарила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования Комитета подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок из состава земель лесного фонда, расположенный в <адрес>
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освобождения неразграниченной территории
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..., Управлению по строительству дороги и искусственных сооружений Администрации городского округа ..., которым просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УСУРДИС – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенных хозяйственной постройки и забора, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рассвет-Плюс» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 188 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), являющийся частью земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Рассвет-Плюс», ОГРН , о признании за <ФИО>
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении самовольного использования лесного участка освобождения от размещенных на нем построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту природных ресурсов
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении самовольного использования лесного участка, площадью га, расположенного в квартале №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в адрес Департамента письмом от 26.10.2023 года с исх. № на рассмотрение в соответствии с установленной компетенцией направлено
Мотивировочная часть
Из обращения на имя руководителя службы государственной охраны объектов культурного наследия ЯНАО ( л.д.85) следовало, что генеральный директор ООО «Слай» <ФИО>, обращалась с просьбой разъяснения границ культурного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене ареста на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Как установлено ранее, истец на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность у <ФИО> земельный участок по <Адрес>, вместе с тем, причастность <ФИО> к преступлению не установлена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, <ФИО>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от ограничений
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, при этом пояснил, что в настоящее время все запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 212 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении решения суда в части изъятия спорного участка к немедленному исполнению. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд Российской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа забора, шлагбаумов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Игелек-2» с иском о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа шлагбаумов
Описательная часть
В судебном заседании представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о самовольности занятия ответчиком земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 200
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к товариществу собственников жилья "Игелек-2" <номер изъят>) об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок,-
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать <ФИО> за свой счет в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок в квартале <адрес> <ФИО> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в ходе патрулирования земель лесного фонда по маршруту патрулирования № был произведен осмотр участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, за свой счет, в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить лесной участок в квартале <адрес> общей площадью , примыкающий к земельным участкам с КН № (участок <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, суд
Вводная часть
Администрация г. Ачинска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, мотивируя свои требования тем, что в реестре муниципальной собственности г.Ачинска находятся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>,<адрес>, общей площадью 166,3 кв.м., расположенные по адресу: г.Ачинск, микрорайон <адрес>, <адрес>, числятся в реестре муниципальной собственности города Ачинска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласие собственников помещений в доме на использование части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ачинска удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Просит обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить от своего имущества принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 54:07:047412:1998, общей площадью 5000+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О демонтаже строений на землях лесного фонда
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай (далее - Минприроды РА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика демонтировать строения – трехэтажный дом размером 13 х 11 м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, пояснил, что принадлежащие ему трехэтажный дом и душевая кабина используются для рекреационной деятельности и расположены на землях лесного фонда и их нужно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает обоснованным обращение Минприроды РА в суд с иском о возложении
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай к <ФИО> о демонтаже строений на землях лесного фонда удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возврате лесного участка
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился с требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уренгойские железобетонные конструкции» о возврате лесного участка, мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29 декабря 2021 года между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО и ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойские железобетонные конструкции» по использованию арендованного лесного участка, площадью 10,4792 гр, после прекращения действия договора аренды *№ обезличен*
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени в лице управы Ленинского административного округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проведенной управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном в районе многоквартирного <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О перераспеделении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд произвести перераспределение принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, и земельного участка ответчиков, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления границ образуемых земельных участков в соответствии с межевым планом от 23.05.2022, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «поселок Тюбе» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд полагает обоснованным требование истца об освобождении от ареста указанного земельного участка, так как право <ФИО> на данный участок признано недействительным (ничтожным). Таким образом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления почвенного покрова
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования заместителя прокурора <адрес> и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный земельный участок не огорожен, в связи с чем свободным доступом на его территорию обладает неопределенный круг лиц, в том числе дети, проживающие в многочисленных близлежащих многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления почвенного покрова
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, об обязании привести земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, 05:40:000034:3686 по адресу: <адрес> "а,в", принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок не огорожен, в связи с чем свободным доступом на его территорию обладает неопределенный круг лиц, в том числе дети, проживающие в многочисленных близлежащих многоквартирных домах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> об обязании <ФИО> привести земельный участок с кадастровым номером 05:40:000034:3686, расположенный по адресу: <адрес> а,в
