Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительстваХабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровскойгородской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, поскольку судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 №-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности освободить и возвратить лесной участок
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее – Министерство) обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 27.02.2017 между департаментом
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у <ФИО> задолженности по внесению арендных платежей за пользование лесным участком, отсутствие оплаты названных платежей после их принудительного взыскания и направления в адрес ответчика уведомления от 26.01.2022 №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить и возвратить лесной участок
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в ДМС от АО «Газпром газораспределение дальний Восток» поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица иск поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее ответчик объяснил свою позицию тем, что если ему будет отказано в признании права собственности
Мотивировочная часть
С учетом принципов справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в случае неисполнения настоящего решения суда в течение месяца после вступления решения в законную силу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) незаконно установленного временного строения (сооружения)
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 28.01.2022 № 70 «Об утверждении порядка выявления, демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресному ориентиру: , квартал, ограниченный , с видом разрешенного использования: земли населенных пунктов – внутриквартальная территория
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку материалами дела достоверно подтверждается самовольное, в отсутствие законных оснований занятие <ФИО> части муниципального земельного участка с кадастровым номером кадастровым
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: , путем сноса (демонтажа) незаконно установленного временного строения (сооружения) - металлического
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража), судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска (далее также истец, администрация г. Хабаровска, Комитет) обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что в Комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что приобрел гараж по договору
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), взыскании судебной неустойки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольного занятого участка лесного фонда, демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит освободить земельный участок лесного фонда в квартале <номер> выделе <номер> <адрес> по координатам <номер>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что штраф ответчиком не оплачен, постройки не демонтированы. Установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, а ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе дома
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, не оспаривая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе дома <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возвращении части земельного участка из чужого незаконного пользования, возложении обязанности по демонтажу ограждения, взыскании судебной неустойки, неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГУП Издательство «Известия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков возвратить часть земельного участка, площадью 11 кв.м от земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица: <ФИО> в судебном заседании исковые требования ФГУП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд довод представителя ответчика о том, что геодезические измерения на местности проводились помощником <ФИО>, который не предупреждался об уголовной ответственности и которому не поручалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП Издательство «Известия» к <ФИО>, <ФИО> о возвращении части земельного участка из чужого незаконного пользования, возложении обязанности по демонтажу ограждения, взыскании судебной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>. В обоснование своих требований указала, что <дата> комиссией, созданной распоряжением администрации муниципального образования, Соль
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала и по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> комиссией, созданной распоряжением администрации муниципального образования, Соль-Илецкий
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала и по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ареста земельного участка №
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП. Как следует из материалов дела, Администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> приставу
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении земель лесного фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об исключении земли из государственного лесного фонда по адресу Челябинская <адрес> В обоснование требований указали, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 10 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Требование истцов об установлении реестровой ошибки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в едином государственном реестре недвижимости о границах участка с кадастровым № Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым № определив общую площадь участка с КН № как
