Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,1255 га в квартале 45 выделах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1448 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям. Истцом заявлено об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние
Вводная часть
Истец обратилось в суд к ответчику об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,03 га в квартале 24, выделе 7 Тишковского участкового лесничества, Дмитровского лесничества расположенного вблизи СНТ «Раково»
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая согласия ответчика на устранение выявленных нарушений, заявленные Комитетом лесного хозяйства <адрес> требования к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О демонтаже нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке, находящегося в собственности города-курорта Пятигорска
Вводная часть
Администрация обратилась с иском в Пятигорский городской суд к <ФИО> о демонтаже нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке, находящегося в собственности города-курорта Пятигорска. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации города <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к <ФИО> о демонтаже нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке, находящегося в собственности города-курорта Пятигорска, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды лестного участка, возложении обязанности по сносу построек, демонтажу канализационной системы, питьевого колодца и пешеходной дорожки, возложении
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Минлесхоз РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды лестного участка, возложении обязанности по сносу построек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком по < дата >, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком (арендатором) не было допущено существенных нарушений условий договора аренды лесного участка, в связи с чем не усматривает оснований для его расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> (паспорт выдан Демским РОВД гор
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно построенного сооружения в районе <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно построенного сооружения в районе <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением правительства
Описательная часть
Таким образом материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно построенного сооружения в районе <адрес> в г.Хабаровске, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка и взыскании суммы
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Агрохолдинг Васюринский» произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером №, восстановить почвенный слой
Описательная часть
Таким образом, в нарушение п. 3.3 договора аренды земельного участка № 2 от 25 сентября 2006, выплата арендной платы в денежном выражении за период 2017 по 2020 (налоговые периоды с исчисленной к уплате суммы земельного налога)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного, требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агрохолдинг Васюринский» об освобождении земельного участка и взыскании суммы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании земельного участком, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО>4 обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, местоположение: <адрес>, площадью ., что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже строений, сооружений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась с иском (с учетом уточнения – л.д.175-177) об обязании ответчиков за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава земель, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>л.д. 8-14)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка от размещенного имущества
Вводная часть
В августе 2022 года Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к главе крестьянского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования искового заявления признал в полном объеме, пояснил, что для освобождения земельного участка от отвалов раковин рапана ему потребуется около одного месяца. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной Керченской межрайонной природоохранной прокуратурой установлен факт самовольного использования КФХ <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № в географических координатах: 5383297.25
Резолютивная часть
Исковое заявление Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, третье лицо: администрация города
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе капитального строения, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: признать возведенный <ФИО> объект капитального строительства - забор с входной группой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации города Симферополя от <дата> №-р проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ФИО>, по результатам которой Управлением муниципального контроля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе капитального строения – удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба и обязании очистке лесосеки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и обязании очистке лесосеки. В последующем требования уточнены и мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в отношении лесосеки: квартал 69 выдел 23
Описательная часть
Истец помощник прокурор <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 413,10 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба и обязании очистке лесосеки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа), взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном в районе дома 85 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против установления срока по освобождению земельного участка от некапитального
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в адрес ответчика направлено уведомление о самовольно установленном некапитальном объекте – гараже блочного типа под номером № 3848 и аннулировании акта, подтверждающего факт использования земельного участка (договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа), взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском, в обоснование указав, что на земельном участке в районе <адрес> расположен некапитальный объект –
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства. Судом установлено, что предъявление настоящего иска истцом обусловлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявленные комитетом, который наделен полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля на территории Кировского <адрес> г. Хабаровска, требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа)
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по Кировскому <адрес> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обязать <ФИО>, <дата> года рождения освободить занятый земельный участок, расположенный в районе <адрес> г. Хабаровска от самовольно размещенного на нем некапитального
Резолютивная часть
Иск Комитета администрации города Хабаровска по Кировскому <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа), - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области к <ФИО> удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, третье лицо: Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании <ФИО> за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 61 кв.м., государственная
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не допущены нарушения земельного законодательства, а истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово Московской области к <ФИО> об обязании за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок, государственная собственность на который
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сносе гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе гаража и освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что в собственности <ФИО> находится жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали, просили иск удовлетворить. В частности ими было конкретизировано, что они считают захваченным тот участок земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения экспертов ООО «Независимая экспертиза» № усматривается, что в качестве конструктивных элементов гаража истца экспертами рассмотрены только кровля и крыша. Техническое состояние других конструктивных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>, а именно 14 м2 – 2 м в ширину и 7 м в длину вдоль границы земельных участков сторон (истца и ответчика) исходя
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного строения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании распоряжения комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» №/р-кмк от <
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании снести самовольную постройку и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Щурячий», исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения о принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что <ФИО> пользуется участком давно, садовый домик строился на участке в 1993 году. <ФИО> в настоящее время пользуется садовым домом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Щурячий», исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения о принадлежности правоустанавливающего
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении незаконно занимаемых частей земель, находящихся в государственной собственности и не закрепленных за конкретными лицами, примыкающих к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, устно пояснил, что приобрел земельный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нахождения некапитального сооружения (ограждения) на спорном земельном участке в отсутствие правовых оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> об освобождении части земель, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже некапитального строения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения <адрес> с иском к соответчикам о демонтаже некапитального строения, освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1,33-1,88 м со стороны <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с с иковымии требованиями не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор №-БА/2021 от <дата> считается прекращенным в связи с прекращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта общей площадью 21 кв.м., на земельном участке с кадастровым
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Шахид кызы об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта, мотивируя тем, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 100) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> № об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что между администрацией городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила акт осмотра места размещения НТО от <дата> г. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор № от <дата> считается прекращенным в связи с прекращением деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта , расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что между администрацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между администрацией городского округа Тольятти (далее –
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор № 403-БА/2021 от 29.10.2021 считается прекращенным в связи с прекращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта общей площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
